閔熙珍方「NewJeans-ILLIT抄襲爭議言論是為反擊HYBE非法審計」

打造女團NewJeans的前ADOR代表閔熙珍，在與HYBE的訴訟中再次強調旗下NewJeans與HYBE新女團ILLIT的相似性爭議。

7月18日，首爾西部地方法院民事12庭就HYBE Labels向閔熙珍提起的25億韓元（約180萬美元）損害賠償訴訟進行第三次審理。

閔熙珍法律團隊當庭提交TheQoo、Instiz等網路社區的輿論截圖，顯示網民普遍認為ILLIT模仿NewJeans。其主張抄襲爭議並非由閔方主動挑起，而是ILLIT出道後即引發公眾、媒體及業界質疑。

閔方律師解釋：「ILLIT抄襲NewJeans問題最初由HYBE內部提出，但HYBE卻以非法審計回應。後續記者會及公開聲明是為揭露HYBE審計真實動機的防禦性舉措。」

律師團進一步說明：「本案涉及誹謗及業務妨礙，非著作權侵權。但ILLIT方持續將焦點置於『抄襲』等用詞，試圖將議題導向著作權範疇。抄襲不等同著作權侵權，原告混淆視聽的行為已有判例釐清。」

針對ILLIT方專注舞蹈相似性的質疑，閔方回應：「其他層面的相似性更為明顯，其模仿行為難以否認。NewJeans與ILLIT的雷同處多到無法用巧合解釋。」

閔方律師強調公眾對ILLIT的「NewJeans翻版」印象早於閔熙珍發言：「ILLIT初公開時，大眾即誤認是NewJeans。連樂評人與海外粉絲都形容她們是『閔熙珍式女團』或直言『各方面都想起NewJeans』。」

此爭議源於閔熙珍去年4月記者會，她當時公開指控HYBE會長房時爀等高管，稱HYBE在ADOR已籌備的情況下搶先推出LE SSERAFIM，並打壓NewJeans宣傳直至LE SSERAFIM出道，更直指ILLIT複製NewJeans概念。

對此，LE SSERAFIM所屬SOURCE MUSIC以誹謗罪起訴閔熙珍索賠5億韓元（約35.9萬美元）；ILLIT所屬BELIFT LAB亦以名譽損害為由另案提告20億韓元（約144萬美元）。