"閔熙珍在哪裡？"文化評論家質疑她在NewJeans-ADOR糾紛中的缺席

一位文化評論家強調了閔熙珍在NewJeans-ADOR糾紛中的缺席。該評論家在MediaUS上發表了一篇詳盡的文章，並討論了涉及NewJeans、這個曾經是業界最受期待的第五代女團，以及HYBE的某些問題。以下是評論家專欄的翻譯。

“他們沒有預見到這一點嗎？NewJeans‘退出HYBE’的不可能性？”

NewJeans試圖脫離HYBE從未顯得可行。他們的合同還有四年才到期，沒有明確的法律依據來終止。在收入分配、不公平的合同條款或任何關於濫用或剝削的指控方面都沒有問題。3月21日法院維持ADOR對NewJeans的管理權的決定是一個合乎邏輯的結論。閔熙珍和她的法律團隊在Sejong Law Firm可能預料到了這個結果。這就是為什麼，他們沒有申請禁令來暫停獨家合同，而是大膽地推動團隊在ADOR之外的獨立活動。

這場法律鬥爭的催化劑是NewJeans去年9月的緊急直播，成員們公開要求恢復被罷免的CEO閔熙珍，並暗示要走獨立的道路。然而，這並不是衝突的真正起點，NewJeans也不是這場糾紛的唯一一方。他們試圖離開HYBE是由閔熙珍與HYBE的糾紛引發的，最終成為她選擇的退出策略。讓我們不要忘記，甚至在情況升級之前，就透露出閔熙珍計劃帶著NewJeans一起走。NewJeans與ADOR之間正在進行的訴訟可以看作是閔熙珍的“Project 1945”的修改執行。

HYBE對這種情況的不當管理也起了作用。通過推動“敵意收購”的敘述，他們無意中將閔熙珍塑造成了受害者，讓她能夠集結公眾支持反對“HYBE的錯誤行為”。這種敘述也成為了NewJeans成員拒絕在沒有閔熙珍的情況下繼續在ADOR下活動的理由。

從“閔熙珍與HYBE”的糾紛轉變為“NewJeans與ADOR”發生在緊急直播之後。之後，閔熙珍從前線消失了，留下NewJeans繼續戰鬥。由於她不再是ADOR的CEO，任何直接參与NewJeans事務的行為都可能引發“篡改”簽約藝人的擔憂，可能會削弱她的法律地位。這解釋了為什麼NewJeans突然承擔起“獨立偶像”的角色，走出了閔熙珍的陰影。然而，隨著報告稱她一直在幕後與商業人物會面，甚至在活動前一天與出現在國會聽證會上的成員交談，人們的懷疑也隨之產生。

NewJeans的策略圍繞著避免不利的法律鬥爭，而是利用公眾情緒向法院施壓。這在一系列事件中表現得很明顯：他們的直播、Hanni的國會聽證會以及他們的新聞發布會。這種方法涉及將私人合同糾紛框架為更廣泛的公共問題。一個短語—“忽視她”，據稱是從ILLIT經理那裡聽到的，被擴展成了關於偶像權利的討論。現在法院的裁決已經發布，辯論正在全球範圍內擴大，國際媒體將他們的法律失敗描繪成“韓國的現實”或“K-pop的黑暗面”的反映。他們在TIME雜誌採訪中自稱為“革命者”的身份甚至成為了一個梗。

然而，NewJeans成員無法像閔熙珍那樣擁有同樣的影響力。他們的新聞發布會沒有留下像她那樣深刻的印象。作為一個行業高管，閔熙珍可以用不同的語調駕馭多個論點。與此同時，NewJeans成員不得不在他們作為年輕女性偶像的形象限制下運作。他們將自己定位為虐待的受害者，懇求他們“合法監護人”的回歸。

這是閔熙珍為NewJeans塑造的形象的自然結果：純潔、被動的女孩。成員們一旦偏離這種形象，某些面部表情或語調，反粉絲就抓住機會批評他們“不尊重”或“粗魯”。由於閔熙珍被限制直接參与，他們最終未能實現其外部鬥爭的目標。

那麼，在這場漫長的鬥爭中，誰贏了誰輸了呢？HYBE阻止了NewJeans的脫離，但代價是巨大的聲譽損害。與此同時，NewJeans發現自己在職業生涯的黃金時期陷入了法律僵局，等待著主要訴訟的展開。在這場沒有明確勝者的戰爭中，唯一似乎有所收穫的人是閔熙珍。通過她臭名昭著的新聞發布會，她成為了具有國家意義的文化人物。最終，她得到了她想要的—從HYBE逃脫。與偶像不同，製作人的職業生涯要長得多。她可以確保投資，建立新公司，並推出另一個偶像團體。鑒於NewJeans的粉絲群體與閔熙珍的支持者有很大重疊，無論她走到哪裡，他們可能會跟隨她。

NewJeans成員沒有成為這場糾紛的主要角色，因為他們是其正當利益相關者。相反，他們發現自己承擔了一場早在他們參與之前就已經醞釀的衝突的重擔。通過步入聚光燈下，他們承擔了整個行業範圍糾紛的負擔。他們在法庭聽證會上提到HYBE的其他偶像團體甚至引發了批評，認為他們也不是完全沒有責任。“偶像是無辜的”這句話不再被認為是理所當然的。

“獨立偶像”是K-pop中的一個流行概念，許多人認為應該將偶像視為完整的個體來尊重。然而，當年輕的偶像被推到這樣一場高風險的法律鬥爭的前線時，問題就出現了，“我們在保護他們和讓他們負責之間如何劃清界限？”在他們與像閔熙珍這樣的“母親形象”的緊密聯繫成為他們吸引力的一個定義特徵的案例中，這個問題變得更加複雜。

在這種情況下，NewJeans成員Hyein在TIME雜誌中的話—“有些人方便地改變他們的觀點，當適合他們的時候把我當作孩子，當更方便的時候期望我表現得像成年人”——不僅應該引起整個K-pop行業的共鳴，也應該引起閔熙珍本人的共鳴。