第八屆“覆盆子電影節”的“獲獎者”或者說“失敗者”，這個一年一度的頒獎典禮旨在表彰韓國電影中的“最差”，已經揭曉。
由媒體機構Sports Kyunghyang主辦，電影節調查了來自國內主要媒體的51名電影記者。涵蓋了2023年12月至2024年11月30日期間上映的韓國商業電影，獎項分為三個類別：“最差電影”、“最差演技”和“最差禮儀”。
最差電影
- 第一名：《陰謀》（導演李耀瑟）
以15票當選，《陰謀》被描述為“一個低檔次的類型電影，摧毀了所有的娛樂價值”和“用一個好原創故事和有才華的演員，得到了最差可能的結果。” - 第二名：《亞馬遜靶心》（導演金昌柱）
獲得12票，它被批評為“糟糕到你看完后需要一些Whal Myung Su（碳酸草本飲料）”，和“一個完全不適合當今時代的倒退喜劇”。該電影被認為種族不敏感也引起了憤怒：“設定在一個虛構的國家並不意味著它不是種族主義。” - 第三名：《沉默項目》（導演金泰坤）
以11票當選，這部大預算製作被批評為資源浪費。評論包括：“只有金錢就能拯救電影的妄想”，“演員和資本的濫用”，和“CJ ENM內容前瞻性差的例子。”
其他獲得票數的電影包括《仙境》（導演金泰勇）、《死人》（導演河俊元）和《惡魔停留》（導演玄文淑），都以10票並列第四名。
最差演技
- 第一名：姜東元在《陰謀》中的表演（11票）
批評範圍從“單調的表演沒有情感深度”到“電影失敗的主要原因”。評論包括：“有時他看起來不錯，但然後又變得尷尬。21年後，觀眾對他作為演員仍然感到困惑”，“如果不提高他的技能，他只是在變老，我看不出他作為演員有什麼競爭優勢。現在，有很多高個子的人。” - 第二名：“無”（10票）
評委會留空了第二名的位置，強調沒有值得替代的人選。 - 第三名：朱智勛在《沉默項目》中的表演（8票）
嚴厲的評論包括：“他的過度表演讓我想逃離劇院”和“他表演過多，這樣的表演毀了電影。” - 第四名：宋仲基和宋承憲（各7票）
宋仲基因為在《我的名字是羅基萬》中的表演被批評為“不一致的演技”和他嘗試的延邊口音，評論如，“這是他能做的最好嗎？”和“他更容易被與李相熙相比較”。與此同時，宋承憲在《隱藏的臉》中的平淡表演被描述為“被他的合演明星掩蓋的平淡表演”和“不必要地一貫的‘糟糕’演技能力”。
最差禮儀
- 第一名：鄭雨盛（22票）
鄭雨盛因涉及與模特文佳燮的孩子的親子問題爭議和向女明星發送暗示性的直接信息而受到反彈。評論包括：“我不知道他是這樣破壞自己的聲譽的。對孩子的責任是他自己的義務，但他將如何在短短三天內重建30年不可觸及的形象？”“韓國電影已經是一個艱難的時期，不幸的是，公眾對電影製作人的看法正在變得冷淡”，和“《12.12：那一天》是我生命中的一個決定性電影，但你毀了它！我再也不會重溫它了。” - 第二名：尹汝貞（18票）
尹汝貞因在採訪中的粗魯行為受到批評，包括隨意的評論和詢問記者的年齡。評論包括：“即使是資深人士，在採訪中說話也有底線”，“如果每個問題都讓你煩惱，我們什麼時候能做我們的工作？”“誠實和粗魯之間有一條細線”，和“她為什麼一直問記者他們的年齡？” - 第三名：全度妍和李善均（各4票）
全度妍因在《左輪手槍》的宣傳活動中的態度受到反彈。在一次採訪中，全度妍在討論她出現在tvN的《你問我答》節目中與劉在石的合作時顯得不舒服，引起了不同的反應。據報道，她在採訪中的態度沒有什麼不同。那些投票給全度妍“最差禮儀”的人提到的原因包括：“她堅定不移地將輕鬆的玩笑推向極端”，“利用劉在石進行宣傳，但拒絕接受玩笑”，和“即使她不喜歡這部電影，作為女主角，她應該承擔責任並適當地推廣它。”李善均因在集體採訪中造成不適而受到批評。
其他值得注意的提及包括郭道元，他因涉及在其電影《消防員》期間的酒駕事件而獲得9票。他被記者批評說，“他因酒駕爭議給電影《消防員》帶來了傷害”，和“一個出現在電影中變成災難的案例。”孔侑也面臨批評，因過去讚揚前總統朴正熙的評論和他在最近的採訪中被認為不敏感的反應而獲得4票。
