網民批評俊秀因失蹤的寵物小貓和與在中在直播電台中講述的令人不安的青蛙故事

網民正在重新審視和審查俊秀過去的行為,因為最近的爭議。

在在線論壇上,用戶分享了許多涉及俊秀的過去事件,這些事件是由他最近與BJ的醜聞和其他以前未被注意的問題引發的。

一個被廣泛討論的帖子圍繞著俊秀的八隻小貓,據報道這些貓是在2010年從寵物店獲得的。讓網民震驚的是,俊秀不僅領養了一隻貓,而是在兩年內領養了八隻貓。2011年,他在社交媒體上提到,他已經將至少兩隻貓送到了新家,這引發了關於他的責任和意圖的問題。

在2010年和2012年之間,俊秀被指控在母親的化妝品店的展示櫃中展示這些貓,讓粉絲從外面觀看。在此之後,這些貓再也沒有被看到,粉絲們對他們的下落一無所知。顯然,從那時起,俊秀和他的家人再也沒有養過貓。

此外,有報道稱俊秀的雙胞胎兄弟要麼擁有要麼曾經擁有一家寵物店,這導致了關於這些貓可能被臨時用來推廣他兄弟的生意的猜測。

粉絲們還注意到,除了他現在的寵物狗外,俊秀還養過五隻其他狗,這些狗的命運也不得而知。

更引起憤怒的是一段舊電台節目的音頻剪輯,節目中俊秀和在中講述了一個涉及青蛙的令人震驚的事件。

在節目中,俊秀和在中生動地描述了他們是如何與有天一起意外地將一隻活青蛙掉進廁所,然後故意沖走它的。這段對話以笑聲和生動的細節呈現,讓網民感到震驚。

對話,如在音頻剪輯中聽到的,如下:

在中:幾天前,意外地...
DJ(張根碩):是嗎?
在中:俊秀(Xia),米奇(Micky),和我...
俊秀:哈哈!
在中:一隻青蛙...
DJ:什麼?
有天和俊秀:啊!
在中:一隻青蛙!!
DJ:是嗎?
在中:把一隻青蛙掉進廁所里了!
DJ:是嗎?
在中:然後沖走了!
DJ:什麼?
在中:那隻青蛙在水裡喘著氣的樣子是...哇...
DJ:當它旋轉下去時?
俊秀:是的!
DJ:它可能會喊“不!”
所有人:(哈哈)
俊秀:我看到了那隻青蛙閃閃發光的眼睛...
DJ:眼淚...
在中:我們真的應該把那隻青蛙送到好萊塢讓他們養大。
俊秀:那表演...那隻青蛙的富有表現力的表演...真的很厲害。
在中:是的,太好了,不能只是在我們的國家腐爛。
DJ:哇...
俊秀:我敢肯定它現在在某個下水道里過得很好。
有天:(哈哈)可憐的傢伙。
DJ:它可能去了更新鮮的水域,對吧?
俊秀:是的~

儘管電台主持人和成員開玩笑地暗示青蛙“去了更好的地方”或“現在在下水道里過得很好”,但網民指出,這樣的行為會讓青蛙因水壓而痛苦地死去。



網民對重新浮出水面的音頻和圍繞俊秀寵物的揭露反應強烈:

“他把一隻青蛙放進廁所,沖走了,然後在電台上把它當作一個有趣的故事來談論,儘管水壓把它撕碎了。”

ADVERTISMENT


“這種人是哪種人?這真的很令人不安。”


“請給個解釋。”


“哦,我的天,青蛙的故事太令人震驚了。他怎麼能那樣談論這麼可憐的事情?”


“那些貓和狗都去哪兒了...?”


“如果他好好照顧那些狗和貓,它們應該還活著。它們怎麼了?”


“青蛙的故事令人厭惡。粉絲們真的對他在廣播中分享這個保持沉默嗎?那太令人反感了。”


“那張照片里甚至少了一隻貓。他還有一隻阿比西尼亞貓。”


“他有多少動物?即使考慮到那些年的意識不足,只有一隻會是一回事,但他就像把他的房子變成了寵物店。”


“他把它們當作配飾對待。”


“青蛙的故事太可怕了...;;;”


“哇...”


“他認為它們是娃娃還是什麼嗎?這很令人毛骨悚然。”


“這真的很糟糕。他沒有對任何一個動物負責到最後。我再也不想在電視上看到這個傢伙了。”

ADVERTISMENT


“這只是讓我大聲咒罵。”


“他買它們的時候它們很可愛,展示它們,然後它們都消失了...?”


“其他事情我可以歸咎於貪婪,但這簡直是瘋了,讓我質疑他的人性。”


“知道這些還喜歡他作為粉絲似乎很瘋狂。”


“哇...越多的事情被揭露,他就越令人失望。”


“醜聞從未結束。”


“他做錯了這麼多,我的天哪。”


“他對那些動物沒有一點內疚嗎...?”

你對這些問題有什麼看法?

常見問題:

問:張根碩是誰?
答:韓國著名演員和歌手。

問:張根碩的愛好是什麼?
答:喜歡旅行、騎馬、打高爾夫球等。

問:張根碩有沒有參與過慈善活動?
答:參與過多個慈善活動,並擔任過慈善大使。