在抄襲指控的爭議中，Belift Lab發布了一個影片，全面駁斥ILLIT抄襲NewJeans的說法。
這個標題為“Belift對抄襲指控的立場”的影片於6月10日在Belift的官方YouTube頻道上發布，是該標籤最新聲明的延伸。Belift Lab的首席執行官金泰浩和副首席執行官崔允赫在影片中駁斥了該標籤在創建ILLIT時抄襲NewJeans的指控。
首席執行官和副首席執行官都批評了Min Hee Jin通過舉行最初的新聞發布會煽動和指導對ILLIT的仇恨。首席執行官金泰浩指出，“如果她（Min Hee Jin）真的認為，‘那些孩子做錯了什麼？’那麼她本應該在不必要的情況下最小化提及藝術家。然而，這樣的說法本質上就像是給指示。這與指導支持她並同意她想法的偶像粉絲批評和侮辱ILLIT是一樣的。”
在影片中，首席執行官和副首席執行官還繪製了ILLIT概念形成時間表，並聲稱Belift Lab沒有抄襲NewJeans。副首席執行官崔允赫解釋說，“我們在9月1日決定了出道組合。我們開始了品牌規劃，這是當時的女孩組合品牌戰略規劃”並補充說，“如果你看計劃，它說‘不是NewJeans’的短語出現在規劃中。”
金首席進一步解釋說，“我們使用‘不是NewJeans’這個短語的原因是，該組的成功如此巨大，以至於我們的組有可能被他們遮蓋，”他認為ILLIT試圖避免與NewJeans相似。
該影片還邀請了ILLIT的視覺導演Heo Se Ryun和表演導演Myung Sang Woo來駁斥ILLIT的概念和舞蹈與NewJeans相似的指控。
表演導演指出，其他組合在舞蹈中使用特定舞蹈動作的變體。他指出NewJeans也使用了其他女團的舞蹈，如VIVIZ、IVE、NMIXX等。
儘管該影片旨在保護ILLIT免受進一步的批評，但網友們覺得它產生了相反的效果。許多韓國網友質疑Belift Lab發布最新影片的動機，並進一步批評了該標籤。
網友評論：
“感覺像是在對一面真正的牆說話......Minhee Jin指出的不是抄襲，而是需要在同一家公司內規劃具有完全不同概念的團隊，以便最終NewJeans和ILLIT都能保持他們的原始魅力。重點是要看到大局，但是對每個細節挑剔說，‘如果我們抄襲，那你也是’？這真的很......”
“關於關注NewJeans的反粉絲帳戶怎麼辦？關於將ILLIT的粉絲名稱定為LILLY怎麼辦？？關於Heo那個人張貼中指照片怎麼辦？”
“我真的很好奇，除了抄襲與否，發布這個視頻的目的是什麼？我真的很好奇他們是否認為這個視頻會讓人們喜歡ILLIT並更多地討厭Min Hee Jin。他們對公眾意見一無所知，對嗎？”
“這是傳奇。”
