HYBE 輿論攻擊雖然減弱，但近日接連出現投資業界分析、演藝評論家、中小型企劃社的匿名採訪，言論通通都是針對閔熙珍，焦點也從背叛轉改與錢有關。儘管 HYBE 多表明不要提及藝人，但最新一篇針對性文章，把近日佔據排行榜的 ZICO 也拖下水，再度引起網友不滿和反感。
韓媒《10ASIA》一篇題為【NewJeans 不是「用別人的錢自己做的」嗎？ ZICO 知道而閔熙珍不知道的事】，先是批評「NewJeans之母」閔熙珍自我意識過剩、不懂資本主義運作，並把 HYBE 形容為「NewJeans之父」，指出是 HYBE 出資建立廠牌，並且動員各種資本、包括練習生在內系統的支持，強調 NewJeans 是爸爸的財力媽媽的企劃力的結合品。
文章用一句話概括現狀，「用別人的錢自己做的」，批評閔熙珍在炫耀自己的能力前，應該承認並尊重 HYBE 的資本及支持，如果想獲得 NewJeans 的完全所有權，就應該從一開始就自己出錢建立公司。繼續批評閔熙珍對 NewJeans 的過度佔有慾，把成功都歸功於自己。並且推測說，即使閔熙珍的企劃能力和感覺再優越，但只會一句「事情都是我做得好」，誰想和她一起工作呢？此次 HYBE 內訌可能也是閔熙珍的這種態度造成的。
甚至拿 HYBE 另一家廠牌 KOZ 娛樂比較，把製作人兼代表 ZICO 也拖下水，指出「ZICO 懂得感恩，閔熙珍卻不懂」，ZICO 在節目中承認和感謝 HYBE 的資金實力和系統帶來的好處。反而閔熙珍一直只強調自身實力，並且對 HYBE 嚴厲指責。
該文章馬上在韓媒掀起熱議，不滿 HYBE 為了扭轉輿論局面而利用 ZICO，「ZICO 爲什麼會被這種報道利用..ㅠㅠ..」、「才投資 161 億，NewJeans 賺了多少錢，其他組合又賺了多少 」、「ZICO 好像也不想看到這樣的報道… 」、「有錢是事實，但是沒閔熙珍就沒有 NewJeans 」、「NewJeans 爸爸是 HYBE？有這種瘋狂的爸爸，媽媽趕快離婚」、「動員各種資本和系統支持，現在很明顯是假的，NewJeans 回歸都不給宣傳」、「閔熙珍確實不知道低級資本主義，如果知道其中的狗X大叔們有多醜陋，就不會去 HYBE 了，殺雞取卵不算資本主義」、「這就是為什麼公眾都站在閔熙珍一邊… HYBE 的問題真的很嚴重… 掩耳盜鈴已經不管用了！」。
