關於閔熙珍代表，有報導指出今年她在未經ADOR董事會同意的情況下，要求單獨擁有「解除NewJeans合約的權力」。Ador對此進行了反駁，並發表了聲明。
據報導，閔熙珍代表的法律事務所於今年2月向HYBE發送了一份修改股東間協議書的草案，其中包括了「擁有解除NewJeans合約的權力」的條款。據稱HYBE拒絕了這個要求。
所屬偶像對於娛樂公司來說是重要資產。通常，合約的變更需要經過董事會同意。例如，BTS和BLACKPINK等團體曾公開宣布已完成了「對合約的再簽署進行了董事會決議」或「對團體合約簽署進行了董事會決議」的情況。
如果「解除NewJeans合約的權力」被接受，那麼NewJeans將能夠在無需ADOR董事會或HYBE參與的情況下，僅憑閔熙珍代表的意願終止合約。據報導，根據現行合約，藝人的合約解除需要像其他經紀公司一樣獲得董事會的批准。
對於這個報導，ADOR解釋說：「在1月25日，閔熙珍在與HYBE代表朴智元的會面中要求將外部委託公司的選擇和與合約等重要合同的簽訂事項，納入代表董事的權限中，這是為了解決之前NewJeans初次出道過程中出現的不合理干涉，以及為了獨立運營的要求」。
此外，他們表示：「這再次顯示了HYBE扭曲事實、進行輿論戰的行為，如果HYBE打算繼續公開株主間協議的『談判』內容，我們建議重新開始株主間協議的談判」。
ADOR在此同時也發表了聲明。
ADOR曾多次在與媒體對話的過程中要求HYBE自我約束，以防止NewJeans的努力價值被破壞，要求他們不要散布與藝人無關的其他議題的言論活動。HYBE也明確表示，他們不會對閔熙珍代表的記者會進行反駁。然而，令人深感失望和遺憾的是，不到一天的時間，他們又透過媒體重新開始了反駁。
即使在這樣的情況下，ADOR沒有採取任何行動來影響藝人的活動，以保護其價值。然而，由於大眾對持續未確認的問題感到困惑，ADOR希望就目前受到質疑的部分能夠闡明事實。
1.關於奪取經營權相關事項：
HYBE所宣稱的「奪取經營權」是毫無實質的空洞主張。 而且，他們提供的資料並非旨在奪取經營權，而是在與HYBE持續的衝突中產生的「臆想」。 我們再次明確表示，與此相關的任何具體計劃或行動都不存在。
隨著審計的展開和詆毀輿論的加劇，備受擔憂的副代表訪問了HYBE的主要高層，並請求他們停止單方面的輿論戰。 然而，HYBE的高層回答說：“現在不是擔心閔熙珍代表的時候”，並試圖安撫他們，稱“如果被起訴，你作為執行者將不得不賠償，你要考慮如何承擔損失”，“考慮家人的情況”，並請他們協助HYBE。
“只要合作，就不會有問題”，他們對副代表施加心理壓力，要求他簽署資訊提供同意書。 第二天，副代表的KakaoTalk聊天內容被公開給了媒體。 這是對個人隱私的嚴重侵犯，也是侵犯人權的行為。
最近，閔熙珍代表的法律代理人前往龍山警察署確認提交選任屆的結果，副代表作為文件的當事人被確認排除在被告之外。
HYBE並沒有考慮對話內容前後的語境，而是惡意地將其包含在內，好像最初的目的是奪取經營權，然後故意在輿論中大肆報道。 閔熙珍代表的「這不是應該私下解決嗎」的言論，也是將與相關內容完全無關的話語連結在一起的結果。
4.關於HYBE承諾將NewJeans打造為首個女子團體一事
HYBE從「全球正面徵選」時期就對外宣稱NewJeans是閔熙珍打造的女子團體，是「HYBE首個女子團體」。這是NewJeans的父母和當時ADOR的職員都記得的事實。
最終，隨著宮脇咲良和金采源的加入，LE SSERAFIM成為了HYBE首個女子團體。儘管事實證明HYBE並沒有兌現「HYBE首個女子團體」的承諾，但HYBE仍毫不猶豫地做出了虛假陳述。當時，閔熙珍代表放棄了股份，要求設立ADOR，並在設立過程中克服了各種爭端，將NewJeans的成員轉移到ADOR並使其出道。
令人遺憾的是，儘管NewJeans的出道過程是如此，HYBE仍繼續對已經發生的事實撒謊，聲稱「由於公司拆分和合約轉移，NewJeans的出道日程不得不在HYBE的意願之外推遲」。
5.關於HYBE要求ADOR在NewJeans出道時不要進行宣傳一事
HYBE聲稱，他們之所以要求ADOR在NewJeans出道時不要進行宣傳，是因為擔心宮脇咲良加入Source Music的消息和NewJeans成員構成的資訊會一同泄露。然而，這種說法不僅不符合事實，而且在邏輯上也不對。
ADOR出道團隊宣稱自己是「由新人組成的團隊」，這與宮脇咲良加入Source Music有何關係？ADOR出道成員構成的資訊泄露會造成什麼問題？HYBE完全沒有做出任何解釋。
HYBE辯稱兩團出道時間相近，沒有足夠的宣傳時間，因此決定至少設定一段期間的宣傳期。然而，事實並非如此。當時，HYBE希望在市場上營造LE SSERAFIM可能是「閔熙珍女子組合」的印象，因此要求ADOR不要對NewJeans進行宣傳。朴智元代表透過電話和SNS露骨地向閔熙珍代表表達了這一要求。儘管這可以從朴智元代表和閔熙珍代表之間的SNS對話記錄中得到證實，但HYBE仍不斷地以無關的理由搪塞。
8.關於巫師只是普通朋友一事
作為K-POP的領導者，HYBE不僅試圖用與論點無關的個人誹謗來反駁，還將其安排在閔熙珍代表的記者會前公布，這實在是令人感到可恥。
閔熙珍代表在4月16日指出了各種問題，並推動內部告發，稱“HYBE對於多廠牌體制的準備、理解和態度都不足”，他提出了一些意見。 儘管這些直言是基於房時爀議長提出的「即使面對不合理和不公正的情況也要敢於發表異議和意見」的指導方針，但隨著「背叛」的指控出現，目前的情況變得極端。
現在和未來，ADOR都打算全力支持NewJeans的活動。 如果HYBE真的想保護智慧財產權，並且真正考慮股東的利益，那麼希望他們停止缺乏說服力的誹謗宣傳，展現出支持ADOR全心投入創作的理性態度。
