在過去的一週裡，演員李善均和BIGBANG權志龍被仁川市警察懷疑使用非法藥物而被約談。
在最近的指控後，權志龍透過他的法律代表發表了堅定的聲明，否認涉及毒品使用。他透過他的律師表示：“首先，我沒有使用毒品。此外，我想澄清，最近的新聞報導關於 ‘違反毒品管理法’ 與我無關。”
權志龍還宣布他有意自願參加問詢，以協助調查過程。他的法律團隊確認他將於11月6日前來積極協助快速和公正地調查此事。
最近確認權志龍的案件與李善均與”VIP Room Salon”娛樂場所經理A相關的持續毒品事件無關。當局進一步澄清權志龍的情況與李先生的情況不同。報導還指出，權志龍並不是早些時候因經常受李善均造訪的江南場所而受到審查的八名個人之一。
此外，仁川警察毒品調查組根據毒品管理法的懷疑申請了一項權志龍的通訊記錄搜查令。然而，仁川地方法院拒絕了這一搜查令，理由是“缺乏犯罪的充分證據”。
隨著娛樂界最新毒品醜聞的進一步發展，許多網友不解為何檢察機關會在沒有實際證據的情況下指控權志龍。
韓網友們紛紛在網路社區pann.nate上表示：
▼「我看了一個紀錄片，他們說毒品犯罪者通常使用一種策略，如果他們被發現有毒品，他們開始提到其他著名或有影響力的人，以減輕他們的刑罰。由於權志龍之前有大麻案的前科，娛樂場所的員工可能是在提供這些陳述以獲得減輕刑罰，但這不太可能改變什麼。等調查結束後我們會知道更多，但目前很難相信一位毒品使用者的話，也很難相信常去娛樂場所的人的話。所以，我們應該對這些話語進行篩選。」
▼「所以，基本上警方只是根據那個娛樂場所的員工的陳述在大張旗鼓地處理這個案件？人們嘲笑權志龍的粉絲是毒品使用者的粉絲，但看看誰被一個真正的毒品使用者玩弄了。」
▼「我支持權志龍。」
▼「我真的不明白為什麼他們要把權志龍牽扯到這個案件中，只因為一個娛樂場所的員工提到了他。」
▼「看起來從一開始就高度可能是毫無證據或證實的潛在獵巫行為…如果最終他被證明是無辜的，記者和發表仇恨評論的人應該為此負責。」
▼「我認為我們應該等待調查結束之前。」
