SM抗議HYBE議長房時爀的採訪內容!”歪曲K-POP市場壟斷的弊端”

SM娛樂對HYBE議長房時爀接受CNN採訪的內容表示了抗議。

SM娛樂今天(3日)發表正式評論,表示 :「將發表本公司對這次公開的HYBE議長方時爀CNN採訪的評論,方時爀議長歪曲了”敵對性M&A(Mergers(合併) and Acquisitions(收購)”的意思。方時爀議長表示 :『敵對性M&A是違背大股東或壟斷股東的意願,在市場上收購公司。』但是敵對性M&A意味著(不是大股東或過半數股東)在沒有得到負責經營的法律責任的理事會(Board of Director)同意的情況下強行進行企業收購和合並。另外,敵對性M&A通常採取公開收購(Tender Offer)或委任狀爭奪戰(Proxy Fight)的形式,因此與HYBE正在進行的敵對性M&A完全一致。」

SM娛樂還說道 :「方時爀議長歪曲了K-POP壟斷的弊端,方時爀議長雖然表示 :『SM和HYBE在國內銷售的數量即使加上兩家公司,也很難獨佔(市場)』,但是如果兩家公司合併的話,將會誕生佔整個市場銷售額的66%的壟斷性單一企業。單一企業壟斷市場會阻礙K-POP的多樣性和公平競爭,導致產業競爭力下降。」


最後,SM娛樂表示:「我認為HYBE的治理結構不健全或不合理,方時爀議長表示 :『雖然SM指出了治理結構的問題,但是HYBE透過此次收購股份,SM的治理結構問題大部分得到了解決』。但是HYBE與他們指出的SM支配結構問題的原因—前總管李秀滿聯手,試圖對SM進行敵對性M&A,不僅如此,已經通過多個媒體約定向成為問題的前總管李秀滿植樹造林支付100億韓元,向收購前總管李秀滿持有的兩家公司的股份支付700億韓元,最重要的是在沒有對SM進行Dudeligence(投資時調查投資對象企業或投資處的價值及風險等)的情況下,需要1萬億韓元以上的大規模資金。透過如此異常議案的HYBE董事會是否只忠實於大股東還是個疑問。」

常見問題:

問:李秀滿有沒有獲得過什麼獎項?
答:李秀滿曾獲得過許多獎項,包括韓國音樂大賞、金唱片大賞等。

問:李秀滿是如何創辦SM娛樂的?
答:李秀滿在1995年創辦了SM娛樂,最初是作為一家音樂製作公司,後來逐漸擴展到演藝經紀、電視製作等領域。

問:李秀滿對未來的計劃和展望是什麼?
答:李秀滿對未來的計劃和展望是繼續擴大SM娛樂的影響力,並且培養更多的音樂人才。