Dispatch剖析閔熙珍被指策劃NewJeans解約的背後藍圖

「我們將按計劃進行所有已預定的活動。」（2024年11月28日）

這是NewJeans在宣布終止專屬合約的記者會上所說的話。

然而，就在隔天，她們改變了方向，通知ADOR她們打算暫停活動。

「我們很難專門為日本粉絲俱樂部拍攝內容。」（2024年11月29日）

該團體抵制了他們一月份的年度粉絲俱樂部禮盒製作、新年問候以及ID拍攝。相反，她們飛往日本，在那裡會見了一位被稱為日本前貴族成員的長者。他就是已故的吳和道。

是誰把NewJeans叫到日本？是閔熙珍。

Dispatch調查了其所描述的閔熙珍隱藏藍圖。根據觀察她行動的內部人士的證詞和證據，該媒體聲稱發現了法庭上未揭露的四項新關鍵進展。

貴族贊助人

吳和道，生於1954年，是日本賽車運動界的重要人物。他於1996年創立了Team Goh，並在2004年贏得了著名的勒芒24小時耐力賽。

他也以富有的繼承人身份聞名。他的外祖父是石橋正二郎，普利司通輪胎公司的創始人。他的祖父是吳高三郎，日清製粉集團的前高管。

據消息人士透露，閔熙珍在2024年底與吳和道會面。內部人士聲稱這次會面不僅僅是社交性質。

「當時，閔熙珍需要資金。就在那時，她被介紹給了這位日本老爺爺。」一位消息人士聲稱。

據報導，閔熙珍召集了NewJeans全體五名成員到東京與他會面。據說吳和道是該團體的忠實粉絲，內部人士暗示，他的欽佩之情可能被策略性地利用了。

東京會面與投資談判

Dispatch報導稱，NewJeans在日本至少與吳和道會面了三次。全體成員在一月前往，並在三月和四月有額外的訪問——有時一起，有時分開。

據報導，該團體為他慶祝了個人紀念日，送上了生日禮物和手寫信。

「閔熙珍說他是一位重要人物。成員們雖然感到困惑，但還是相應地做了準備。」一位接近該團體的消息人士說。

究竟討論了什麼？

一位熟悉情況的內部人士暗示，在團體宣布解約後，會面變得更加頻繁，可能涉及投資討論。

2025年3月，NewJeans以NJZ的名義發行了「Pit Stop」。有人猜測這首歌是否是向這位日本賽車大亨致敬，特別是據報導ComplexCon Hong Kong也是由閔熙珍主導的。尤其是創立日本賽車隊Team Goh的吳和道，他相信「維修站決定一切」。

香港「Pit Stop」演出

2025年3月7日，在首爾中央地方法院，法官詢問NewJeans如何準備她們的香港演出。

在法庭上，NewJeans一方沒有提及閔熙珍，而是表示活動主辦方正提供支援。

「我們尚未確定經紀公司或演出策劃方。一旦禁令決定作出且問題解決，我們就會進行。目前，主辦方正在提供必要的人員。」

Dispatch聲稱已取得NewJeans與ComplexCon Hong Kong之間的合約。該團體的演出費為35萬美元。據報導，顧問費為50萬美元，包含人員費用。總計，NewJeans獲得了85萬美元的報酬。

據稱，閔熙珍、成員的父母以及法律代表在2024年12月18日簽署合約前，曾在群組聊天中討論過該合約。然而，據報導，為了避免潛在的干預指控，閔熙珍的名字被排除在第一線之外。

中國關聯

NewJeans將香港舞台視為獨立活動的起點，無視法院裁決進行演出，並公開了「Pit Stop」。

該活動由Complex China的CEO、中國流行文化產業的關鍵人物陳曉雲（Bonnie Chan Woo）組織。報導稱，去年十月，她向HYBE發送了一份提案，提議以4000億韓元收購ADOR 80%的股份。

據稱，該提案包含一個條件，要求對藝人合約和營運擁有100%的控制權。

「我們與NewJeans的代表討論了相關事宜。他們表示即使輸掉合約訴訟，也無意回歸。如果我們收購股份，計劃立即恢復音樂製作和演出。」

這些「代表」究竟是誰？

Dispatch斷言，在決策過程中始終存在的一個身影就是閔熙珍，並將她描述為延長NewJeans爭議的幕後黑手。

構建敘事

2025年3月21日，法院批准了ADOR維持其作為NewJeans經紀公司地位的禁令，有效地停止了該團體的獨立活動。

然而兩天後，NewJeans宣布她們將以NJZ的名義參加ComplexCon Hong Kong。

Dispatch取得了據稱是閔熙珍與Danielle母親之間交換的訊息。對話內容暗示要構建一個敘事，強調參與ADOR相關活動所帶來的心理壓力和焦慮。

據報導，閔熙珍建議在NJZ的公關帳號上發布一份簡短聲明，並主動提出親自修改措辭。

根據Dispatch的說法，該策略是通過引用情緒困擾來為廢除專屬合約建立依據。

翻譯：

Danielle的媽媽： 「成員們不能以感到心理壓力為由拒絕參加ADOR的活動嗎？」

Danielle的媽媽： 「我認為這對主訴訟案會有利。」
Danielle的媽媽： 「如果我們正式營造出成員們要求阻止ADOR參加ComplexCon，而ComplexCon接受了該請求的樣子，」

Danielle的媽媽： 「這可以作為證據，證明成員們將ADOR視為心理壓力的來源。我認為那會是有益的。」

閔熙珍： 「好的。」

閔熙珍： 「我們把它發在公關帳號上吧。」

Danielle的媽媽： 「既然新聞已經報導ADOR也會參加，我們應該回應說成員們對於ADOR如果出現可能會如何干擾或誹謗她們感到焦慮。」

閔熙珍： （指包含要求阻止ADOR參加ComplexCon的內容）「請根據那個簡短地寫一下。我會修改的。」

解約記者會

閔熙珍贏得了她的賣回權訴訟，法院裁定雖然曾有尋求獨立的討論，但並未執行。這一區別被證明是決定性的，最終判決對她有利，金額為255億韓元（約1770萬美元）。

然而，Dispatch指控，雖然她可能沒有更早執行某些計劃，但她確實積極策劃了2024年11月28日的解約記者會。

該媒體聲稱已掌握證據，證明閔熙珍在幕後指導了這次活動，撰寫了講稿，向成員們做了簡報，並監督了反駁新聞材料的發布時機和分發。

儘管聲明是以NewJeans的名義發布，但Dispatch指控閔熙珍才是真正的執筆者。

事業的本質

2024年11月14日，NewJeans發送了正式通知，要求恢復閔熙珍的CEO職位並要求HYBE道歉。

六天後，她提交了辭呈，寫道惡意行為不應損害「事業的本質」。

在她離開後，NewJeans宣布解約，表示她們沒有與閔熙珍單獨討論此事，但相信她與她們看法一致。

當時，閔熙珍是ADOR的內部董事。Dispatch暗示，她在記者會前一週辭職，可能是為了避免潛在的違反職責責任。

「探索」的性質

法院承認有關獨立的討論確實發生過，但似乎在HYBE於2024年4月22日啟動審計後就停止了。

閔熙珍獲得了255億韓元，因為計劃並未執行。

但這些計劃將如何被記住？

指控包括：試圖確保投資者、在擔任內部董事期間設計解約方案、動員成員與潛在支持者會面、在香港測試獨立活動、以及探索以NJZ為名的替代品牌。

Dispatch總結道，雖然某些計劃可能沒有執行，但那只是因為它們被曝光了，而不是因為被放棄了。

在其描述中，閔熙珍在財務上毫髮無損。 而NewJeans則不然。