為何車銀優的稅務調查被形容為史無前例且極其嚴重

近期韓國娛樂圈風暴的中心，是車銀優的逃稅指控。

上週早些時候，這位ASTRO成員被指控逃稅約200億韓元（約1360萬美元）。1月22日，首爾地方國稅廳報告稱，他們對車銀優2025年上半年的收入進行了廣泛的稅務調查，懷疑這位明星與其母親設立了一家「紙上公司」。根據報告，車銀優被指控與母親設立公司，通過將部分收入轉移至該「紙上公司」並繳納企業稅，而非個人所得稅，從而逃稅約200億韓元。

但為何此情況被形容為嚴重問題？一位前國稅廳調查員出身的稅務會計師將此案標記為「史無前例」，暗示當局對其稅務理據極具信心。

在仔細審查Fantagio的會計帳簿時，國稅廳調查員發現了可疑的資金流向。大筆款項並非流向首爾，而是流向江華島的一家鰻魚餐廳。但江華島的一家鰻魚餐廳如何與一家價值數千億韓元的經紀公司產生關聯？正是在此時，國稅廳發現了這家餐廳與韓國頂級男星車銀優之間的聯繫。

前國稅廳官員發表看法

文寶拉，一位稅務會計師兼前國稅廳調查員表示：「這是一起史無前例的事件，」並補充道：「除非國稅廳對其課稅理據有信心，否則不會採取行動。」

在1月25日上傳至其YouTube頻道的影片中，文寶拉強調：「我們談論的是高達200億韓元的金額，」並指出：「這是韓國歷史上對單一藝人課徵的最大筆追繳稅款。」她補充說，如果確認，此金額在全球逃稅案件中將排名第六。

然而，她強調「目前尚無最終法院判決確認逃稅200億韓元，」澄清「目前這只是國稅廳的單方面立場。」稅務機關已完成稅務調查，並根據調查結果發出課稅預先通知，而車銀優方面則表示將作出回應。

儘管車銀優方面已提出預先審查請求，正式對稅務機關的決定提出異議，但文寶拉對成功反駁的可能性表示懷疑。她詳細說明：「即使車銀優方面表示將反擊，但這並不容易，因為此調查是由被稱為『商界死神』的第4調查局處理的。」

回憶起她在職期間，文寶拉說：「即使在我還是現職調查員時，第4調查局也令人畏懼。一旦他們認定逃稅事實明確，就會毫不留情地採取行動。」她補充說，該局作為非定期的特別任務小組運作，可以在不事先通知的情況下啟動調查。「該局課徵200億韓元的事實表明，國稅廳對其課稅邏輯極具信心，」她說。

車銀優可能的收入結構細節

文寶拉接著分析了車銀優的收入結構。通常，經紀公司從粉絲見面會、廣告和戲劇出演費中獲得收入，扣除開支後，再與藝人按約定比例（通常是50:50或70:30）分配剩餘金額。例如，從120億韓元（830萬美元）的收入中，扣除20億韓元（140萬美元）的開支，剩餘的100億韓元（690萬美元）將根據約定的比例分配。

然而，在車銀優的案例中，出現了另一家公司：由其母親擁有的A公司。Fantagio不僅與車銀優簽訂了經紀服務合約，也與A公司簽約。Fantagio收到的款項隨後在Fantagio、A公司和車銀優之間按50:30:20的比例分配，而非簡單的50:50分配。假設是100億韓元，Fantagio將獲得50億韓元，A公司獲得30億韓元，車銀優獲得20億韓元。由於公司稅率較低，30億韓元將按約19%的稅率課稅，而支付給車銀優的20億韓元則按約50%的稅率課稅，這實際上使整體稅負幾乎減半。

文寶拉指出：「設立一家公司，並讓公司和個人分別接收收入，這本身並不違法。」她說，即使公司由家庭成員擁有，只要其實質運營，就可以被視為合法的稅務規劃。她補充說，理性的經濟行為者自然會尋求合法的方式來減稅。她指出：「然而，關鍵問題在於，國稅廳似乎將A公司視為一家沒有實質內容的紙上公司。」

儘管A公司的註冊地址後來已遷至首爾，但在收入產生時，它是從金浦遷至江華島，具體來說，遷至一家鰻魚餐廳。該公司申報的業務類別是管理服務。

車銀優被國稅廳盯上的原因

文寶拉解釋：「調查員在稅務調查時首先檢查的是營業地點是否實際存在。當共享辦公室沒有實際業務進行時，就會產生問題。」重要的不僅僅是為了稅務優惠而列出一個地址，而是在該地址是否進行了實際的業務運營。

她指出了其中的矛盾：「一家產生數千億韓元收入的經紀公司，註冊在江華島的一家鰻魚餐廳。那裡沒有辦公設備，沒有像經紀人這樣的工作人員，只有烤鰻魚的味道。任何人怎麼可能在那裡實際管理像車銀優這樣的頂級明星？」她強調，所述業務與地點之間的差距實在太大了。

她補充說，經紀公司通常設在首爾的江南或論峴等地區，因此江華島的鰻魚餐廳顯然是一個可疑的地址。「自然，國稅廳不會承認其提供了經紀服務，」文寶拉說，並解釋當局最終認定該公司僅是一個管道，收入應直接歸屬於車銀優。

不僅是車銀優，Fantagio本身也受到了處罰。據報導，國稅廳認為A公司開給Fantagio的稅務發票是虛假的，課徵了約82億韓元（570萬美元）的罰款，包括虛假發票附加費、增值稅和企業稅。

文寶拉還強調了其他危險信號。A公司最初於2022年以股份有限公司形式成立，但在2024年其地址遷至鰻魚餐廳時，轉變為有限公司。

她解釋：「從股份有限公司轉變為有限公司具有其含義。」根據韓國法律，達到一定規模的股份有限公司需接受外部審計並強制披露財務報表，以確保對股東的透明度。相比之下，有限公司則無需披露財務狀況或接受外部審計。

「國稅廳很可能將此視為試圖隱瞞某些事情，」文寶拉說，並將此舉解讀為不僅僅是稅務規劃，而是試圖逃避監管審查。

車銀優母親公司的更多危險信號

她還談到A公司在轉型後，其業務範圍增加了不動產租賃業務。根據文寶拉的說法，這可能使公司避免更高的取得稅。通過將公司註冊在首爾都會區擁擠控制區之外，例如江華島，公司之後可以在首爾或都會區購置不動產，而無需面對懲罰性的取得稅率。通常，公司需支付約4.6%的取得稅，但在附加費適用時，此稅率可能超過9%。如果公司設在首爾，則五年內購置的任何不動產都將適用更高的稅率。

文寶拉說：「將營業地址設在江華島並增加不動產租賃業務，表明未來有購置不動產的計劃，同時也試圖通過避免更高的取得稅來尋求稅務優惠。」

她進一步透露，第4調查局最初並未針對車銀優或A公司。「最初的目標是Fantagio的高層管理人員及其關聯公司，」她說。在審查Fantagio的帳簿（調查的主要「主體」）時，調查員注意到有大筆款項流向江華島的一家鰻魚餐廳。該實體後來被發現是由車銀優的母親經營。經過進一步審查，國稅廳認定該收入實質上屬於車銀優，從而引發了衍生調查。

「這就像撒網捕大魚，卻在網中發現了另一條巨物，」文寶拉說，並補充此類衍生調查極為常見。「無論你多麼小心，稅務調查並非總能避免。如果尾巴太長，最終還是會被踩到。」

此前，首爾地方國稅廳於去年上半年對車銀優進行了高強度的稅務調查，並通知他需追繳超過200億韓元的所得稅，這是對藝人課徵的最大筆追繳稅款。

據報導，國稅廳認為車銀優及其母親（僅確認為崔姓）使用了一家名為The Annie的紙上公司，以適用比高達45%的個人所得稅率低20多個百分點的企業稅率。

Fantagio於22日回應稱：「關鍵問題在於車銀優母親設立的公司是否符合實質納稅人的資格。」該公司強調「此事尚未最終確定或正式確認，」並補充將「通過適當的法律程序，就法律的解釋和適用積極闡明其立場。」