「他是我的前男友」 法庭揭露閔熙珍與BANA代表過往關係 HYBE質疑ADOR服務合約

HYBE與前ADOR代表理事閔熙珍就ADOR與Beasts And Natives Alike（BANA）之間的服務合約，提出了截然相反的立場。

12月18日下午，首爾中央地方法院民事合議31庭（審判長南仁洙）就HYBE針對閔熙珍等兩名被告提起的、要求確認股東協議終止的訴訟，以及閔熙珍等三人針對HYBE提起的、要求支付與賣回權行使相關的股票轉讓價款的訴訟，舉行了審訊。繼上月27日的首次審訊後，閔熙珍再次出庭接受當事人訊問。

審訊中新提出的爭議點集中在BANA與ADOR的服務合約上。HYBE的律師詢問閔熙珍是否知悉一則2025年2月14日的新聞報導，該報導稱在收到專屬合約終止通知後以新團名NJZ開始獨立活動的NewJeans五名成員，曾與BANA接觸。閔熙珍回答：「我知道這篇報導，因為該媒體被認為是親HYBE的。」

當被再次追問這是否就是曾為NewJeans製作音樂的同一家BANA，以及她是否曾就取得股份諮詢過巫師時，閔熙珍回應：「問題本身就有缺陷，所以我的回答是沒有。」

被問及是否意圖利用BANA來規避競業禁止義務時，閔熙珍駁斥了這一說法，稱：「2021年4月時，ADOR甚至尚未成立。當時沒有股東協議，也沒有與BANA的服務合約。」

她接著主張，HYBE進行了她所稱的不當監察和「個人監視」，並補充說HYBE搜查了她的私人訊息以製造指控。「BANA當時與ADOR是合約關係。在沒有任何證據的情況下，HYBE甚至將此事提供給媒體來構陷我。今天看到這些，我終於明白那些報導是怎麼出來的了。」她說。

閔熙珍表示，從2020年到2021年，她對於推出新女團——即後來的NewJeans——已有完整計劃，並主張HYBE的方時赫和蘇成鎮代表「沒有具體的願景」。她說她將她形容為能力極強的音樂廠牌BANA介紹給方時赫，發送了試聽帶並向HYBE的A&R團隊推薦，卻屢遭拒絕。

她補充說，當時她甚至不確定是否會成立ADOR，並解釋說時任HYBE代表理事朴智元經常改變方向。閔熙珍指控HYBE事後附會「巫俗」敘事來為後來的決策辯護，並比喻說，如果方時赫曾說過壞話的女團遭遇不幸，是否也要怪罪方時赫。

當被問及BANA代表金基賢是否是她的前男友時，閔熙珍承認：「他是我的前男友」，並補充說她曾特意向朴智元披露了此事。她解釋說，將自己部分賣回權轉讓給金基賢是她自己要求的。

「這一點都不奇怪，」閔熙珍說，強調金基賢能力出色，並與她共同創作了NewJeans的所有音樂。「他理應獲得報酬，但我無法用公司資金支付他，所以我給了他我個人部分股份。」

她強調，他們過去的私人關係與商業決策無關，並表示她甚至曾就這種補償方式是否合適徵求過朴智元的意見。

對於HYBE指控她計劃利用方時赫的資金，同時透過BANA引進Kakao的資金，閔熙珍斷然否認，要求對方拿出證據，並表示BANA從未與方時赫或金成秀合作過。

BANA自ADOR成立以來，一直為其提供獨家A&R服務。ADOR還以1億韓元（約68,861美元）的價格從金基賢處收購了「ADOR」商標。閔熙珍辯稱，考慮到該金額包含了商標使用權、使用範圍及設計師的運用，且與標準設計服務費用相當或更低，該金額是合理的。

根據法庭陳述，合約規定ADOR每月需向BANA支付約3300萬韓元（約22,385美元）的服務費，負擔超出金基賢報酬的額外人力成本，並提供相當於總收入5%的激勵獎金。在修訂後的合約中，激勵結構被修改為將累積的過去及未來專輯收入的3%直接支付給金基賢，使年度激勵獎金從約4億韓元提高到10億韓元（約271,334美元至678,334美元）。 閔熙珍 確認了這些細節。

當被問及該合約是否經過董事會批准——這是重大協議的必要條件——時，閔熙珍起初迴避直接回答，最終表示：「我以為朴智元代表已經批准了。」在法官介入後，她承認：「老實說，我不記得了」，但堅持認為與朴智元的事先討論讓她相信已獲得默示批准，且方時赫也知情。

HYBE的律師還質疑，金基賢的報酬（據稱甚至超過了閔熙珍本人在HYBE內最高的年薪）並包含5%的收入激勵，這種情況是否史無前例。閔熙珍回應稱，BANA的音樂對NewJeans的巨大成功至關重要，並將金基賢的報酬與HYBE內部其他頂級製作人獲得的股票期權和巨額獎勵進行比較。

她主張，金基賢與作曲家不同，不收取版稅，因此在業界的報酬結構中存在「盲點」。

對於合約於2021年12月簽訂，但金基賢在NewJeans於2022年7月出道前就已預先獲得報酬的指控，閔熙珍表示，包括「Hype Boy」、「Attention」和「Cookie」在內的音樂當時已經完成，且談判氣氛緊張，因為金基賢要求公平的報酬。

被問及是否純粹基於能力僱用金基賢時，閔熙珍回答是的，並強調音樂對她的創意構想至關重要，且該報酬按業界標準是合理的。

她進一步強調，支付給金基賢的款項並未超過支付給BANA公司的款項，並重申10億韓元並不過分，引用了其他K-pop製作人賺取數千億韓元的例子。

閔熙珍形容BANA及其創作者本身就是藝術家，稱：「金基賢就是NewJeans。Producer 250就是NewJeans」，並主張藝術家應根據其貢獻和成功獲得相應報酬。

HYBE反駁指出，即使在NewJeans因合約糾紛實際上停止官方活動後，ADOR無論是否有新作品發行，仍有義務每月向BANA支付服務費和激勵獎金。閔熙珍回答說，BANA永遠不會處於沒有工作的狀態。

在交叉訊問中，閔熙珍重申NewJeans的成功很大程度上歸功於有效利用了BANA，並批評HYBE偏好內部資源，而非她認為能力更強的外部合作夥伴。

她還主張，與BANA的合約實際上對BANA不利，因為BANA同意獨家與NewJeans合作，放棄了與其他偶像團體合作的機會。

閔熙珍最後為她的職業道德和過往成績辯護，表示她在SM娛樂的成果以及NewJeans的迅速崛起就是最好的證明。

由於訊問時間過長以及閔熙珍表示身體不適，審訊短暫休庭，預計於當晚稍後恢復進行。