韓國熱門網路社區最新討論焦點集中在Red Velvet成員的個人作品發展。
近日粉絲在知名論壇Instiz激烈辯論SM娛樂是否全力支持成員個人發展。一名粉絲直言：「SM根本無意讓Red Velvet成員以Solo歌手身份取得成功」，更痛心表示：「至少Irene的Solo專輯音樂性還不錯卻被埋沒，而Seulgi、Wendy和Joy的主打歌選擇只讓人嘆息⋯⋯現在根本像在刻意設局讓她們失敗。說真的，公司到底在幹什麼？」
ADVERTISMENT
其他網友也紛紛發表看法，多數認為以成員現階段的資歷，理應對個人作品擁有主導權，推測專輯概念、選曲及整體架構大多反映成員自身品味與努力。
網友留言精選：
「以她們的資歷，成員意見肯定佔很大比重吧？」
「老實說我也不喜歡她們的Solo專輯」
「她們又不是新人，可能純粹是個人品味⋯⋯到了這個階段，以Solo身份做自己想做的音樂很正常」
「Red Velvet早就不是唯命是從的階段了⋯⋯」
「我其實很喜歡Joy的新歌⋯⋯而且SM不至於這樣吧？Solo作品肯定包含個人取向，這又不是團體企劃」
「說真的，我覺得純粹是她們自己的品味」
「咦⋯⋯？Seulgi的歌雖然不合我口味，但能明顯看出她的用心」
「失敗了就怪SM，粉絲大概不忍心責怪成員吧」
「出道10年以上了，說真的就是成員偏好問題⋯⋯尤其是SM這種公司」
「單純因為不符合自己喜好就批評，真的很幼稚」
「Solo專輯本來就反映成員實力。不論輩分高低，參與Solo的成員通常對主打歌選擇、概念設計和專輯結構都有話語權」
「Solo專輯多半展現成員個人品味」
「這些專輯都是成員參與製作的，發這種貼文根本是在指責藝人本身」
「Irene的音樂性？說實話那張最糟糕。不過音樂本來就很主觀⋯⋯」
「我覺得Seulgi的專輯最棒，很多歌都很有Red Velvet風格，整張專輯我都聽完了」
「樓主到底在說什麼啊？」
「我覺得她們Solo專輯概念都不錯，收錄曲質量也高，只是主打歌稍微令人失望」
你對這個話題有什麼看法？歡迎在下方留言區分享！
常見問題：
問：Red Velvet的官方粉絲名是什麼？ 答：Red Velvet的官方粉絲名為"ReVeluv"。
問：Red Velvet的成員Wendy在團隊中扮演什麼角色？ 答：Wendy是Red Velvet的主唱，以其卓越的唱功和音樂才華受到認可。
問：Red Velvet的成員Seulgi有哪些個人活動？ 答：Seulgi在個人方面參與了音樂劇的演出，並與其他藝人合作發行了單曲。