韓國網民重提Red Velvet與TWICE歌曲性暗示爭議

韓國網民近日重新掀起一場關於K-pop熱門歌曲是否暗藏性暗示的國際討論。

最近一篇熱門網路社區帖文將焦點投向2015年發行的兩首歌曲——Red Velvet的〈Ice Cream Cake〉與TWICE的〈Like Ooh-Ahh〉。

國際粉絲長期以來都討論過這些歌曲的暗示性內容，指出部分歌詞可能帶有性含義。 在〈Ice Cream Cake〉中，「請給我那甜蜜滋味，冰淇淋蛋糕」和「在融化前親吻我」等歌詞被部分海外聽眾解讀為性行為的隱喻，儘管歌曲以甜美俏皮風格呈現。 同樣地，〈Like Ooh-Ahh〉重複的副歌「讓我發出哦-啊聲」被部分人認為具有挑逗意味，批評者認為曖昧措辭與調情語氣可能被性化解讀。

近日韓國網民看到過往國際評論後，重新審視這些討論。

雖然部分人認同歌詞可能被解讀為性暗示，但也有網民認為這取決於個人觀點。韓國網路社群對此意見分歧， 許多人指出這反映女團被性化概念商品化的更大問題，但也有人認為所謂的性含義可能是過度解讀。

網民留言：

「當年這件事就討論很多。」

「當時有很多女團歌曲都引發這種隱晦暗示的爭議。」

「TWICE的〈Ooh-Ahh〉性暗示很明顯。」

「這些都是十年前的歌了，現在討論有什麼意義？」

「有人說Red Velvet的歌是在講接吻，但接吻時不會尖叫吧？」

「K-pop一直都有這種情況，真正的問題是未成年成員演唱這些歌。」

「我覺得現在製作人寫歌詞時會更謹慎。」

「我完全不知道〈Ice Cream Cake〉有那些含義。」

「這取決於你如何解讀歌曲。」

「不只這兩首，還有很多呢。哈哈。」

「情況沒太大改變，大家連〈Cookie〉都放過了。笑。」

「EXID的歌、SISTAR的歌，還有很多更多例子。」

「歌曲剛發行時就很多人討論了。哈哈。」

「TWICE的〈Ooh-Ahh〉實在太明顯了。」

「我以為Red Velvet的〈Ice Cream Cake〉是在講接吻。笑。」

「從沒深究歌詞含義，現在才知道有這種解讀。哈哈。」

「當年這也是大問題，尤其是有未成年成員演唱這些歌。」