7月2日，自稱是演員宋河允校園暴力事件受害者的「A某」在網路社區發表長文，回應宋河允近日提起的刑事訴訟。
當天早些時候，宋河允的法律代理人知音律師事務所宣布，宋河允已對A某提起刑事訴訟。他們表示，宋河允為反駁校園暴力指控積極收集證據，並向當局提交了多份佐證文件。
在網路聲明中，A某自稱是現居海外的美國公民，反駁了其拒絕配合警方調查的說法。「雖然我是本案受害者，但韓國警方要求我親自接受調查。由於我長期居留海外，需自行承擔機票、住宿等全部差旅費用。要求受害者自費赴韓接受調查既不合理也不恰當」，A某表示。
A某同時主張，宋河允在盤浦高中與九亭高中之間的轉學並非自願。解釋稱兩校屬同一學區，若非涉及紀律處分根本不可能常規轉學，「這證明轉學並非個人選擇，而是因校園暴力導致的強制轉學」。
否認任何事實捏造或歪曲後，A某補充稱正慎重考慮就宋河允提出的誹謗及虛假申告指控採取法律反制。
宋河允的法律團隊表示，雖然警方確認需就誹謗等嫌疑調查A某，但A某持續拒絕配合，並以美國公民身份及海外居住為由推諉。宋河允目前正研究在美國境內採取法律行動，並準備通過民事與刑事途徑追究散播虛假信息的第三方責任。
律所強調宋河允學生時代從未實施暴力，也未因霸凌被迫轉學，已提交官方文件、公證陳述書及同班同學、班主任證言等佐證材料。
聲明最後稱宋河允選擇等待客觀調查結果而非倉促公開表態，請求公眾理解回應延遲。現正以謙遜成熟的態度準備回歸，將通過真誠與成長重新贏得信任。
A某聲明全文
「時隔一年再次發聲。
作為旅美韓裔，我現持美國國籍合法居留。本案中已按韓國警方要求提交書面陳述及護照複印件證民國籍。
未正式放棄韓國國籍是因美韓國籍制度不自動互通，需親赴領事館耗時一天辦理。鑑於無實際不便，僅因行政便利保留韓國籍，與本案無關。
2017年後從未返韓。警方要求受害者自費赴韓接受調查既不合理也違反刑事訴訟比例原則，我已充分配合書面調查並保持聯絡暢通。
所謂『通緝』報導失實，警方僅暫停調查，未採取任何強制措施。
關於轉學問題，盤浦與九亭高中同屬一個學區，常規轉學不可能實現，若非校暴處分絕無可能轉校，這正是強制轉學的有力證據。
我從未捏造事實。JTBC《犯罪首長》節目組在2025年4月1日、2日、4日、8日四度報導的宋河允施暴事件，均經多方查證後播出。
我的陳述屬憲法保障的言論自由與自我防衛權範疇，不構成《刑法》第307條第2款虛假誹謗或《信息通信網法》第70條第2款虛假信息傳播。
宋河允企圖通過本案掩蓋過錯並轉嫁責任，可能構成誣告。我已聯繫韓國律所準備採取民事刑事法律措施維權。
再次敦促宋河允方停止濫用司法威脅與操縱輿論。必要時將考慮反訴誣告。有新進展將再發文。」
常見問題：
問：JTBC的新聞節目有哪些特點？ 答：JTBC的新聞節目以深度報道和獨家新聞著稱，注重事實和真相。
問：JTBC的受眾群體主要是哪些人？ 答：JTBC的受眾群體主要是年輕人和對新聞、娛樂節目有較高要求的觀眾。
問：JTBC有哪些合作夥伴？ 答：JTBC與多家國內外媒體和製作公司有合作關係，共同製作和播齣節目。