HYBE持續主張閔熙珍「企圖竊取NewJeans」最新法庭聽證會進展

隨著HYBE與前ADOR代表閔熙珍就終止股東協議一事持續尖銳對立，這場法律戰預計將長期化。

6月12日，首爾中央地方法院民事31庭（審判長南仁洙）就HYBE要求確認與閔熙珍股東協議終止的訴訟舉行第三次審理。法庭同時審理了閔熙珍等三人起訴HYBE要求支付股票賣回權相關購股款的另一案件。

閔熙珍法律團隊首先對HYBE提交的證據提出異議，指出部分證據包含私人KakaoTalk訊息及個人郵件，主張這些應不予採納。HYBE反駁稱該證據已在前次聽證會依其申請獲准提交並審查。

HYBE主張：「原告的目標是ADOR的成長發展。但這個目標因閔熙珍而變得不可能實現。」公司補充道：「閔熙珍說服成員父母並下達具體指示要求發布特定聲明」，表達強烈憂慮。

HYBE繼續陳述：「被告方似乎仍停留在去年5月申請禁令時的時空。當與破壞信任者繼續合作變得不可能，我們於7月終止合約。原告主張協議中終止條款嚴苛，但本案情況並不適用。」

2023年5月，法院批准閔熙珍申請的禁令，禁止HYBE行使投票權罷免其ADOR代表職務。

HYBE進一步聲稱：「閔熙珍將自身利益置於NewJeans之上。我們將透過已提交證據證明這點。」

HYBE論述重點直指閔熙珍「企圖竊取NewJeans」：「她策劃並執行了這項行動。若她否認，應解釋為何我方證據不實。唯一阻礙是這些證據依法不得公開」，強調「她確實試圖奪取NewJeans」。

閔熙珍方反駁：「股東協議終止問題溯及7月8日。但此前5月禁令已獲准，東京巨蛋演唱會亦順利舉行。閔代表8月遭解任，11月行使賣回權。NewJeans直至11月才提及解約。HYBE將後續事件倒果為因指控她奪團。」

其補充道：「主張成員須聲明解約才算『奪團』實屬荒謬。以這種『奪團』說辭終止股東協議根本自相矛盾。」

閔熙珍方同時表示：「我們已透過公開聲明徹底反駁HYBE所有主張。認為無需在正常程序外逐一回應挑釁性細節。」

下次審理前，HYBE申請傳喚一名證人作證。閔熙珍方未提出證人申請。

包含證人訊問的下次審理定於9月11日進行。

此前HYBE在半年度報告中披露，曾簽訂授予ADOR20%非控股權賣回選擇權的股東協議。HYBE稱已在報告期結束後（7月）與特定股東終止該協議。

該「特定股東」即指閔熙珍。HYBE為確認股東協議終止提起本次訴訟。

另一方面，閔熙珍於2023年11月向HYBE通知行使賣回權意願，此為協議核心條款。依合約，閔可獲ADOR過去兩年平均營業利潤13倍乘以其持股比例75%的補償。

據悉閔方採用的估值基準涵蓋2022-2023年度。其領導下的ADOR在2022年錄得40億韓元（約295萬美元）營業虧損，2023年則實現335億韓元（約2470萬美元）營業利潤。2022年虧損主因NewJeans於該年7月出道。

根據2023年4月公布的ADOR審計報告，閔熙珍持有573,160股（佔18%）。據此計算其可獲約260億韓元（約1900萬美元）。

HYBE回應：「ADOR僅去年就支付閔熙珍27億韓元（200萬美元）年薪。儘管如此，她仍試圖奪取NewJeans損害企業價值。卻仍以ADOR成員身份計算含NewJeans的持股價值。」並稱：「因其違約觸發買回權，賣回權已失效。」

閔熙珍自2023年4月起與HYBE爆發法律衝突。當時HYBE啟動審計，指控她與ADOR高層背信及企圖奪取經營權。閔反指衝突核心在於其他HYBE廠牌團體涉嫌抄襲NewJeans概念。

最終HYBE於2023年8月27日解除閔熙珍ADOR代表職務。