網民熱議偶像透過Bubble實際收入。
Bubble是K-pop粉絲圈廣泛討論的平台，主要作為藝人與粉絲一對一聊天室形式的溝通管道。當偶像未能頻繁或有意義地發送訊息時，常成為熱門話題，使他們因忽視付費粉絲而受到審視。
隨著近期月費調漲，Bubble再度引發粉絲、網民及活躍用戶的討論。
在某網路論壇，有網民分享來自X平台的貼文內容，據稱揭露了藝人使用該平台的收益分配方式。
根據該貼文：
"Bubble收益結構
（以5,000₩為例）DearU（40%）– 2,000₩
經紀公司（30%）– 1,500₩
平台（30%）– 1,500₩若公司30%份額按6:4拆分，藝人每位Bubble訂閱者可獲800₩。
若有1萬人單純訂閱： 800 x 10,000 = 800萬韓元
若1萬人全年訂閱： 8,000,000 x 12 = 9600萬韓元
結論：
即使僅有1,000名訂閱者維持一年，藝人年收入可達 960萬韓元——僅靠聊天。"
其後該網民修正資訊，指實際金額更低：
"更正： 實際每位Bubble訂閱者僅600₩ㅠㅠ
→（月收）600萬韓元
→（年收）7200萬韓元（而且合約條款不斷變更T_T。請理解 他們收入比想像中高。）
請避免引用可能傷害藝人的言論。
亦請勿發表可能引起誤解的內容。
我只想展示Bubble收益結構如何運作。
若有疑問歡迎留言。
請注意此為兩年前數據， 可能存在誤差。"
以美元計算，根據數據，擁有1,000名訂閱者的藝人年收入約5,312美元，10,000名訂閱者則年入約53,120美元。
網民反應兩極。部分人支持心儀偶像，表示「希望他們賺很多」，亦有人稱之為「輕鬆錢」或「甜頭」。
有人指出10,000名訂閱者相當罕見，即使達到1,000名已屬極高層級——多數人眼中的「頂級明星」。
留言包括：
"好奇我的偶像有多少訂閱者。希望他們賺很多。"
"我偶像常來聊天，超感恩...."
"發薪日或前夕收到Bubble訊息特別有感ㅠ"
"我偶像極少發訊——幸運時每週一次——看到這類內容曾想揍人。但發現有些瘋子把他們當情緒垃圾桶卻只付4,500韓元後，現在當成買貓條餵偶爾出現的流浪貓。"
"輕鬆錢。"
"認真的，輕鬆錢。"
"或許他們根本不把這當真錢？"
"我偶像比我還勤快。每天甚至多次出現。今日傳10訊獲1回…希望偶像賺大錢。"
"希望他們賺更多。Bubble真心厲害.."
"輕鬆錢..拜託常來...這真的意味你該多出現，該死。若不來，根本是瀆職。"
"海外粉多的話，1萬訂閱應不難。"
"純粹厭惡付費通訊概念..."
"我偶像形象佳，但每月只來一次？或兩月一次？除顏值外真令人火大。"
"百萬訂閱意味月入60億韓元？"
"慶幸興趣減退時首件事就是停訂Bubble。"
"我偶像可能連1千訂閱都沒有。"
"我偶像每月來三次ㅋㅋㅋ唉ㅠㅠ拜託多來點。"
"既是輕鬆錢，就發點東西吧...這個月會發嗎？"
"若有良心，至少每週出現三四次..."
"為幾位喜歡的偶像訂閱，但打算本月後退出。有人常來很感謝，有人兩週多未現身實在無感。感覺毫無意義。喜歡明星但需保持距離。生活優先。"
"或有藝人不想用Bubble，這沒問題，但若每月只來一兩次，至少該叫公司關閉帳號。收粉絲錢卻不想工作？"
"護航者真可笑。不想做就別做。不是『怎能不做』的問題，很多偶像根本沒用。既然收錢就該認真。『錢不多就隨便應付』——若同事這樣你能接受？就算只說吃了什麼，粉絲也開心。"
"再忙也會抽空伴侶或家人吧？為何不傳訊粉絲？缺乏職業道德。"
"但說真的，獲1萬Bubble訂閱很難嗎？演唱會與周邊銷售趨勢與Bubble不同？"
"若有良心，請多出現。"
"光聊天就賺數百萬？輕鬆錢。"
"越想越覺得要粉絲付錢通訊很怪。"
"可能只有頂流達1萬訂閱。到那級別靠廣告巡演已賺翻，Bubble收入微不足道。若1千訂閱月入60萬韓元，卻要常想Bubble內容——老實說寧可不拿這600韓元休息。Bubble只是服務。且很多偶像連1千訂閱都沒有。"
"超羨慕..."
"最終偶像做全部工作，第三方賺走大部分。就算公司算自己人。DearU拿更多？外送費被罵翻這卻沒事？"
"你真認為外送員與偶像在被剝削的條件下工作？"
"考慮Bubble訂閱價與收到惡意留言風險，收入比想像低。"
"說幾句話就賺數十萬——輕鬆錢。"
"真心佩服說每週一次就夠的人..."
"說錢不多的人真可笑…傳幾則訊息就月入數十萬。我偶像每月來兩次^^ㅜ"
"100訂閱=月入6萬韓元
1,000訂閱=月入60萬韓元
10,000訂閱=月入600萬韓元
但現實中僅頂流能達1千。"
"我也想開Bubble。有人要訂閱我嗎？"
"以賺不多為由護航的人——腦子沒事？年收不到9600萬韓元的粉絲為忽視他們的偶像辯護。可悲。"
你怎麼看？