首頁 綜合

網民對NewJeans拒絕法庭調解建議反應熱烈

韓國時間6月4日,首爾中央地方法院就NewJeans與所屬社ADOR的專屬合約效力舉行第二次庭審。NewJeans全體成員未親自出席,由律師團隊代表出庭。

法庭建議NewJeans與ADOR和解

法庭當庭提出和解可能性,詢問雙方是否願意調解糾紛。 但NewJeans透過律師表明拒絕立場:「信任關係已完全破裂,我們渡過河流後已無法回頭。」

ADOR則回應稱:「若法院對此案作出裁決,和解將變得容易」

ADVERTISMENT


NewJeans拒絕和解理由

NewJeans主張ADOR未履行合約管理義務,尤其閔熙珍代表卸任後導致組合失去獨立性。ADOR反駁指NewJeans不斷變更解約理由,質疑其「先決定離開後找藉口」。

NewJeans同時批評ADOR提交的證據不充分,未能完整證明公司盡責。

此前法庭已禁止NewJeans在ADOR外進行獨立活動,違者每位成員需罰款100億韓元(約737,779美元)。 第三次庭審定於7月24日舉行。

網民反應

多數網民對NewJeans拒絕和解表示困惑,尤其ADOR已表明公司持開放態度。

韓國網民留言:


「閔熙珍開記者會時的底氣去哪了...?現在到底在幹嘛?」
「感情用事不計後果,遲早吃虧」
「不想付違約金又找不到ADOR法律漏洞,就該回去...又不是小孩耍脾氣」
「先和解繼續活動存錢,約滿自組公司根本神不知鬼不覺」
「NewJeans抗爭到底!和解?笑死」
「贏不了的,趁能和解時快和解」
「我想聽NewJeans新歌」
「別心軟,讓她們知道法律不是兒戲」
「真的荒謬,連律師團都壓力山大吧」
「快點和解吧...」
「看來真的毫無留戀,放生吧」
「別改主意啊,笑死」
「法院看她們年輕有為才苦勸,可惜了。若敗訴要背一輩子債」
「別再拿情緒說事...太悲哀了。趁能回頭快回頭,違約金怎麼辦?」
「第一次見法院這樣勸人...總有一天會後悔」
「說好的『革命』呢笑死。該不會真要和解吧??」
「ADOR到底誰霸凌她們?從沒見過有人為『精神傷害』鬧這麼大」
「閔熙珍人呢??」
「信任真是問題?難道要全面停止活動?就算傷自尊也該看長遠,拿粉絲當藉口也行,快和解」
「可能因為年紀輕輕就賺夠了。現在成員親自上陣、閔熙珍退居二線,感覺失去保護傘。這種信任真瘋狂」
「她們一次賺的比普通人一輩子還多...換我也這樣想,現在不活動也沒差。 但說實話,她們是靠別人資金和公司資源起來的。早知如此何必拿投資?現在形象崩壞,就算回去也難挽回」
「唉...準備退休吧」
「這就是NewJeans的實力嗎?比Fifty Fifty三人組還慘,笑死」
「嘖嘖」
「那直接付違約金啊?演什麼八點檔」

常見問題:

問:NewJeans的音樂風格是什麼?
答:NewJeans的音樂風格以流行和R&B為主,融合了現代和復古元素。

問:NewJeans的經紀公司是哪家?
答:NewJeans的經紀公司是ADOR。

問:NewJeans的官方社交媒體賬號有哪些?
答:NewJeans在Instagram、Twitter和YouTube等平台上有官方賬號。