黃正音因涉嫌挪用其實際擁有的經紀公司資金投資加密貨幣而受審。
5月15日，濟州地方法院刑事2部法官林在男對涉嫌違反《特定經濟犯罪加重處罰法》（業務侵佔）而被不拘留起訴的演員黃正音（41歲）進行了首次公審。
根據起訴書，黃正音被指控截至2022年12月共挪用約43.4億韓元（約310萬美元）的公司資金。其中包括2022年初以預付款名義收取的7億韓元（約52萬美元），據稱她將這些資金用於投資加密貨幣。
ADVERTISMENT
黃正音被指控從其經紀公司挪用約43.4億韓元（約310萬美元），該公司據悉由她通過家族法人100%控股。即使黃正音擁有公司100%股權，由於其結構為家族法人，韓國法律仍將該企業視為完全獨立的法人實體。這意味著她不能將公司資金視為個人財產。雖然支付自己薪水、收取股息或支付合法業務開支是被允許的，但將公司資金用於個人消費，如購買汽車、奢侈品或投資加密貨幣，則被視為違反信託責任，可能引發稅務審查、罰款或侵佔指控。
黃正音的律師團隊在審判中承認了指控。
韓國網民對黃正音挪用巨額資金投資加密貨幣感到震驚，他們留言道：
"她大概是瘋了，想著『先讓錢增值再還回去』..."
"她還叫別人不用擔心因為她很有錢，結果自己卻去貸款。唉。"
"如果是100%控股的一人經紀公司，可能以為是自己的錢就隨便用了吧。"
"認真的嗎..."
"加密貨幣——這根本不是投資，根本是賭博，笑死。"
"哇。"
"哇...我用自己1500萬韓元（10,723美元）投資都緊張得要死，明星的思維果然不同..."
"侵佔規模這麼大真令人震驚。"
"可能我不太懂，但之前那些明星不是因為一人公司=個人而被罰款嗎？所以他們要繳個人所得稅而不是公司稅。為什麼這次不被視為個人行為？"
"至少該問問會計師事務所。就算是一人公司也是法人啊。"
"這不是一人公司，是家族法人。文章說她100%控股，但結構上不是一人公司，而是家族法人，法律上不同。家族法人將股息收入分配給家庭成員以減輕所得稅負擔，還能降低資本利得稅和遺產稅，贈與稅豁免優惠也更多。"
"太瘋狂了。"
"說實話，現在看到有人用公司資金投資加密貨幣，我基本就認定是騙子了。哪個正經商人會拿公司錢去賭加密貨幣這種高風險東西？"
"挪用公款玩加密貨幣...糟糕。"
"天啊。"
"她虧光了嗎？"
"為什麼要做這種選擇？"
