2025年4月4日，有報道稱，流行女子組合NewJeans的一名成員的父母反對終止與他們的經紀公司ADOR的獨家合同。
最初的傳言指向Haerin（Kang Haerin）的母親是反對的一方。然而，經過New Daily的進一步調查，揭示出是Hyein（Lee Hyein）的父親不同意終止合同。這一分歧導致他與妻子之間就法定監護權問題提起民事訴訟。
此前，在2025年4月3日，Chosun Ilbo報道了關於NewJeans與ADOR合同有效性的持續訴訟。案件的第一次聽證會中，法官詢問了關於在訴訟背景下行使父母權利的問題，特別詢問了案件中的行動是否得到了父母的批准，考慮到NewJeans的兩名成員Hyein和Haerin是未成年人。報告表明，父母對於終止獨家合同的意見存在分歧。
在隨後的法律程序中，法院對訴訟中缺乏適當代表表示關注，指出父母代表未成年子女行事的權力存在問題。Chosun Ilbo解釋說，案件表明父母之間對於合同終止缺乏共識，導致家庭法院介入以解決這個問題。
在報告之後，一些人在網上推測，法律文件中提到的“被告4”指的是Haerin，因為Haerin是NewJeans成員中唯一姓Kang的成員。然而，進一步的調查確認，反對終止合同的確實是Hyein的父親，而不是Haerin的。
持續的法律鬥爭始於2024年11月，當時NewJeans通知ADOR他們打算終止他們的獨家合同。雖然Hyein的父親最初似乎支持這一決定，但他後來改變了立場，並開始對他的妻子提起法律訴訟，後者支持終止。
在2025年3月14日，家庭法院的裁決支持Hyein的母親（B）在監護權爭議中，授予她作為Hyein案件中法定監護人的唯一權力。這一決定意味著，向前看，Hyein的母親將被列為她在針對ADOR的訴訟中的法定代表。
針對持續的關於父母之間裂痕的猜測，NewJeans的家庭在4月4日發表了一份聲明，否認了謠言。他們澄清說，NewJeans的成員已經集體決定與ADOR分道揚鑣，他們在這個立場上是團結一致的。他們強調，沒有所有五名成員的一致同意，不會採取任何法律行動，每個成員的父母都完全同意這一決定。
這些家庭還堅決否認了任何關於Haerin的母親反對訴訟的猜測，堅稱Haerin和她的父母完全支持該團體的立場。他們請求公眾不要對家庭事務進行猜測，強調父母之間的爭議不應與正在進行的與ADOR的法律鬥爭聯繫起來。他們最後敦促，不應將這些個人家庭事務用來助長與該團體法律爭議相關的惡意謠言。
圍繞父母權力的問題突顯了娛樂行業中未成年人的法定監護權和合同談判所涉及的複雜性，隨著針對ADOR的訴訟繼續進行，這種情況仍然受到審查。
