4月3號，就NJZ同ADOR之間嘅合約糾紛舉行咗主要訴訟嘅審訊。呢次系雙方首次口頭辯論，NJZ同ADOR喺今日嘅審訊中都發表了開庭陳述。審訊嘅目的系要確認NJZ同ADOR之間獨家合約嘅有效性。
NJZ嘅代表開始爭辯，佢哋因為公司管理團隊完全系新嘅，所以無法履行最初同ADOR簽訂嘅合約。NJZ嘅法律代表表示：
“我們相信，提到嘅個別終止理由足夠成為終止合約嘅依據。不過，即使每個理由單獨唔系終止合約嘅依據，但系當所有理由加埋一齊，結論就系原告同被告之間嘅信任無法恢復。
如果所有管理團隊都換咗，噉過去同現在嘅公司就完全系兩個唔同嘅公司，即使系同一個公司名。我們唔只系講金敏靜。當金敏靜被趕出，新嘅管理團隊跟隨HYBE嘅指示進入，新嘅管理團隊同舊嘅管理團隊有完全唔同嘅價值觀，變成咗一個唔同嘅公司。”
NJZ嘅法律代表爭辯，NJZ唔應該被期望去履行同ADOR現有管理團隊嘅合約，因為佢哋同舊版ADOR唔系同一個。NJZ嘅代表繼續佢哋嘅論點：
“NJZ同ADOR之間基本嘅信任已經破裂，所以我們唔可以繼續合作。我們唔只系看金敏靜，我們希望法庭能夠仔細審查，現有嘅ADOR是否同過去嘅公司一樣，系咪值得信任，繼續合作，喺金敏靜被趕出嘅情況下。”
作為回應，ADOR方面爭辯NJZ嘅說法系自相矛盾嘅：
“關於製作，被告話佢哋冇金敏靜就唔可以宣傳，一定要同佢一齊。雖然金敏靜確實對NJZ今日嘅成就有貢獻，但系話NJZ冇金敏靜就唔存在系冇道理嘅。首先，ADOR系HYBE嘅子公司，而HYBE系行業裡面排名第一嘅娛樂公司。所以話ADOR搵唔到另一個製作人，從子公司支持NJZ系無稽之談。第二，考慮到被告獨立準備咗香港演唱會，冇金敏靜嘅幫助，並且成功完成咗演唱會，聲稱只有金敏靜可以做到，同被告自己嘅話同行動自相矛盾。”
當被問及雙方是否願意和解時，ADOR表示願意達成協議。不過，NJZ表示因為成員嘅心理狀態，和解唔可能。
NJZ同ADOR之間合約糾紛嘅第二次審訊定喺6月5號。
