JYP娛樂公司成功捍衛了其角色品牌SKZOO的商標權，該品牌與其團隊Stray Kids相關聯。
這場法律鬥爭源於韓國知識產權局（KIPO）拒絕了JYP的SKZOO商標申請，理由是與SK集團（SK Inc.）的商標相似。然而，法院裁定支持JYP，表示這兩個商標之間不太可能引起混淆。
SKZOO以動物角色代表Stray Kids（也稱為SKZ）的成員。JYP通過各種商品推廣SKZOO，包括毛絨玩具、雕像和Kakao表情符號。該公司最初於2022年3月申請SKZOO商標，但KIPO在2022年8月拒絕了該申請，聲稱它與SK集團的註冊商標過於相似。
拒絕適用於多個產品類別，包括第14類（貴金屬和配飾）、第16類（貼紙和照片）、第25類（鞋類和服裝）以及第28類（音樂會熒光棒和角色娃娃）。關鍵問題在於SKZOO是否會被視為SKZOO（與SK Inc.在發音上相似）。JYP通過向知識產權審判和上訴委員會（IPTAB）提出上訴來反駁這一決定，但被駁回。
IPTAB的理由是SK是一個眾所周知的商標，SKZOO可能會被誤認為是與SK集團有關。委員會認為，由於商標的相似性，消費者可能會假設JYP和SK集團之間存在特殊的商業關係。
JYP隨後將案件升級至專利法院。KIPO辯稱SKZOO包含了突出的字母SK，使其在視覺上和發音上與SK集團的商標相似，從而增加了消費者混淆的風險。然而，JYP反駁說SKZOO來源於SKZ（Stray Kids的縮寫）和ZOO（代表動物角色），使其在意義和外觀上具有獨特性。
法院最終站在了JYP這一邊。在2024年11月的裁決中，法院表示這兩個商標在外觀、發音和概念上明顯可區分。法院得出結論，消費者不太可能混淆這兩個品牌的來源。此外，裁決宣布KIPO的拒絕決定是非法的，並下令取消IPTAB之前的決定。
在這場勝利之後，SKZOO的第25類（服裝）商標註冊於2025年1月22日正式宣布。其他被拒絕的類別也預計將在適當的時候成功註冊。
法律專家強調，品牌識別在法院的決定中起了關鍵作用。
Park Yeon Joo，THEHO專利 & 法律事務所的專利律師解釋說，“商標發音通常是基於常見的英語語言慣例來確定的。然而，在這種情況下，裁決受到了商標申請時品牌的實際使用和識別的影響。這一決定表明，公司可以通過在申請前一致使用獨特的發音來加強其商標申請。”
同樣，Yoon Shin Woo，BIZN IP & 法律事務所的首席專利律師指出，“法院承認了Stray Kids廣泛的國際活動，他們的音樂視頻觀看次數超過了1億次，以及他們廣泛的媒體覆蓋。基於此，法院確定SKZOO自然會被發音為'SKIZOO'而不是'SK-JOO'，這是推翻IPTAB決定的關鍵因素。SKZOO的既定識別在最終裁決中起了決定性作用。”
JYP娛樂公司成功捍衛SKZOO商標標誌著娛樂品牌知識產權保護的重大勝利。
