金秀賢的“科學”證據受到審查，因為消息分析公司面臨信譽問題

演員金秀賢堅稱他與已故金賽綸的部分KakaoTalk對話被篡改，這一說法正受到質疑，因為提供他證據的公司背後的信譽受到質疑。

在3月31日KST，金在首爾舉行了新聞發布會，強烈否認了他與金賽綸在她還未成年時就交往的指控。已故女演員的家人之前聲稱兩人在2015年開始交往，當時金賽綸15歲，金秀賢27歲，並引用消息和手寫筆記作為證據。相比之下，金堅稱他們的戀愛關係只在2019年開始，當時她已成年。

為了支持他的說法，金提交了一份由私人法醫語音分析中心Trubaum進行的2016年、2018年和2025年KakaoTalk消息的法醫語言學分析。金聲稱報告得出結論“在2016年和2018年給金賽綸發消息的人不是我。”他補充說，“遺屬家庭將我描繪成一個涉及誘導的戀童癖者，這是虛假的。我經歷了適當的驗證程序，並呼籲他們通過官方法律渠道做同樣的事情。”

然而，公眾的反應一直不溫不火。分析背後的研究所，Trubaum，是一家私營公司，而不是國家法醫機構，如國家法醫服務。儘管Trubaum的首席執行官金美英擁有犯罪心理學博士學位，並曾為公共檢察機關提供諮詢，但她過去的高調誤判，如在SBS的‘未解之謎’中錯誤識別'Nth房間'操作員趙主彬的個人資料，引發了人們的疑慮。

Trubaum提交的報告稱，2016年和2018年的消息不是由金撰寫的概率為92%，但也包括了8%的誤差範圍——批評者很快抓住了這一點。

加劇爭議的是，金秀賢的法律團隊已經對YouTube頻道Garo Sero Institute（Gaseyeon）和金賽綸的家人提起了120億韓元的損害賠償訴訟，加劇了公眾的辯論。

儘管金強調他的證據得到了科學支持，但Trubaum是一家私營實體，加上非絕對結果，讓許多人不信服。隨著對消息和事件時間線的審查增加，公眾對官方調查的壓力也在增加。