"女性形象問題"，雪莉、秀智、IU和昭熙在電影《Real》中的角色重新受到關注

在金秀賢與金賽綸過去的未成年戀情爭議之後，對他過去的行為和項目的審查加劇了。

雖然一些網友承認金秀賢精心打造的公眾形象被完美管理，但現在其他人正在重新審視2017年的電影《Real》，這部電影由他的表親金賽朗執導，作為他真實性格的反映。

韓國網友特別批評《Real》，稱其為一部低質量的電影，故事情節廉價，暴露了金秀賢和金賽朗對女性問題的表現。許多人認為這部電影反映了對女性角色扭曲的觀點，強化了厭女症的理想。

討論導致對電影中女性名人角色的重新關注，包括像秀智、IU和昭熙這樣的頂級明星的客串。雖然雪莉有主演角色，其他高調的女演員只出現了幾秒鐘作為客串，主要是作為女僕或僅存在於服務男性的女性。這種描述引發了進一步的反彈，網友批評電影的潛在信息，並質疑金秀賢參與該項目。

秀智：紋身師，5秒

昭熙：女僕，3秒

IU：頒獎典禮助手，5秒

多順：康復護士

京日：女服務員，4秒

隨著圍繞金秀賢的爭議仍在展開，《Real》已成為他公眾形象與行業實際選擇之間日益激烈的辯論中的另一個爭議點。

韓國網友評論：

"這不僅僅是令人厭惡。這是令人反感的。"

“所以這些是他們扮演的角色？”

“他們都是相對無力的，只是被用作服務男性的服務工作者或一次性的眼球糖果...？這是一部黑色電影，但他們故意設置女性角色的職業方式太過明顯了。哈哈。”

“即使他們是客串，他們扮演的角色...”

“你可以通過這個看到他的思想...”

“他基本上把所有美麗和成功的女演員都變成了他的僕人。”

“他讓他們只出現3到5秒，並利用他們來宣傳他的電影。”

“我聽說這部電影是垃圾，所以我沒有看，但是哇。”

“如果他要讓他們扮演這些甚至不明顯的角色，他為什麼要讓他們客串？”

“當這部電影首次上映時，有一篇小報文章說金秀賢和導演說服雪莉拍攝床上場景，這並沒有包含在劇本閱讀中。”

“這讓我嘔吐。”

“太噁心了。”

“他的表親和金秀賢只是厭女症患者。”

“這麼低。”

“沒有人知道他們在電影里。”

“這讓我想要詛咒。”