韓國網民對法院支持ADOR的裁決做出反應,禁止NJZ的獨立活動

NJZ(NewJeans)未來獨立活動變得不確定。

3月21日,首爾中央地方法院民事合意部50(首席法官金相勛)支持ADOR請求的禁令,以維護其作為該團體經紀公司的地位,並禁止涉及五名NewJeans成員的未經授權的廣告合同。

ADVERTISMENT

法院根據他們於2022年4月21日簽署的獨家合同,維持ADOR作為NewJeans經紀公司的地位。這一裁決將一直有效,直到ADOR正在進行的確認獨家合同有效性的訴訟中作出一審判決。



韓國網民對法院的裁決並不感到驚訝,許多人表示這是意料之中的。他們評論道:


“法院的決定是正確的。這顯然是一個合同問題,不是可以通過訴諸情感來解決的事情。”
“這個裁決完全在意料之中。忽視民法會導致這樣的結果。合同不會因為某人突然決定不再遵守就消失。他們找不到新經紀公司的原因可能是因為沒有人願意承擔他們最終將欠HYBE的財務補償。”
“這整個情況始於閔熙珍的脾氣發作。呃……攻擊Bang Si Hyuk的NewJeans粉絲需要清醒一下。”
“法院做出了正確的決定——這是顯而易見的!他們認為他們可以隨時推翻法律嗎?哈哈。”
“閔熙珍的支持者可能會聲稱法院和HYBE雇傭了網路水軍來操縱公眾輿論。不管怎樣。看到這樣的結果感覺很棒。如果事情按照他們的方式發展,合同就沒有任何意義了。”
“即使他們做錯了,他們所謂的粉絲只是盲目地支持他們。如果你是真正的粉絲,你應該一開始就阻止他們這樣做。”
“在Nate Pann上,他們據說非常受歡迎……與此同時,他們的粉絲只是在鍵盤後面說大話,而不是真正購買專輯。他們最好準備好支付他們的法律費用,支付廣告費用,並確保演唱會收入,這樣NewJeans就不必擔心了。”
“‘NewJeans是自由的,沒有人能阻止他們’。是嗎。”
“他們現在還得支付法律費用。”
“在他們應該享受黃金歲月和接受愛的時候,為什麼要這樣浪費時間?太遺憾了。”
“他們真的沒有預料到這一點嗎?他們真的相信粉絲支持等同於公眾支持嗎?這顯然是一個不合理的脾氣發作。真正的問題是那些用空洞的話語鼓勵他們並推動他們走向錯誤方向的人。”

常見問題:

問:NewJeans的音樂風格是什麼?
答:NewJeans的音樂風格以流行和R&B為主,融合了現代和復古元素。

問:NewJeans的經紀公司是哪家?
答:NewJeans的經紀公司是ADOR。

問:NewJeans的官方社交媒體賬號有哪些?
答:NewJeans在Instagram、Twitter和YouTube等平台上有官方賬號。