名人在其職業生涯中至少會捲入一次爭議。特別是表演藝術家，他們的歌唱和舞蹈技巧不斷受到評估。這種審查在K-pop行業中尤為明顯。
最近，在一個受歡迎的韓國在線社區中開始了一項有趣的討論，其中一位粉絲指出，LE SSERAFIM的金彩源經常因為公司最近的形象而被低估。
粉絲寫道，“我為金彩源感到難過...即使現在，她幾乎是在承擔整個團隊，同時作為一個完美的‘kira-kira’偶像（一個有著活潑個性和富有表現力的面部表情的明亮偶像）她擁有受歡迎的外貌、才華和魅力。但她最終選擇了錯誤的公司...感覺她因為Coachella而和團隊一起被拖入了批評之中。關於抄襲（aespa）Winter的造型和最近的爭議都是公司的所作所為。如果你想想，她沒有做錯任何事，然而她卻從四面八方受到仇恨，這真的令人沮喪。人們一直在諷刺地說她只是幸運，但真正幸運的人是在沒有任何麻煩的情況下安靜地享受好處...”
ADVERTISMENT
然而，這番言論在韓國網民中引發了激烈的討論，一些人指出，她在“Produce 101”系列中的“投票操縱”爭議中獲得了巨大的人氣。
韓國網民評論：
"我也這麼認為Heo Yun Jin。"
“好吧，嘿，有操縱...”
“受益最多的人可能是她，所以有什麼問題？”
“考慮到她從Woollim練習生開始，然後去了‘Produce 48’，這似乎是她最好的結果。”
“什麼？”
“你真的認為如果她留在Woollim，事情會發展得這麼好嗎？哈哈”
“她賺了很多錢。稱她為‘可憐’真的有意義嗎？”
“我覺得我更同情‘Produce’投票操縱的受害者...”
“我認為她很幸運。”
“我認為發帖者想讓金彩源受到更多的惡意評論。哈哈。”
“我的意思是她的標籤很糟糕，但我不為她感到難過。”
“她說她感謝Bang Si Hyuk。至少她對HYBE沒有怨恨。”
你怎麼看這件事？在下面的評論中分享你的想法！
