所有新出道的女團都在抄襲NJZ（NewJeans）嗎？

關於藝術中的原創性一直存在長期的討論，許多人認為創造力涉及從現有概念中借鑒想法。這場對話現在已經擴展到了K-pop產業，粉絲們質疑新一代的女團是否在抄襲NJZ（NewJeans）。

一位K-pop粉絲在一個流行的在線論壇上發起了討論，分享了他們對行業新出道女團的看法。他們說：“我覺得現在的女團都在抄襲NewJeans。看起來...現在的女團都選擇用表情符號代表成員，NewJeans是第一個這麼做的...看起來他們在抄襲這個概念、氛圍，甚至是小細節，所以感覺沒什麼新意。”

其他韓國網民也加入了討論，並給出了自己的看法。在這些網民中，關於這個話題的辯論非常激烈，他們都給出了自己的意見。他們評論道：

"這不是NJZ粉絲團（Bunnies）的觀點。"

"我明白你的意思，哈哈..."

"NewJeans是第一個引入個別成員表情符號的嗎？"

"NewJeans是第一個讓它走紅的。"

"如果它走紅了，那又有什麼關係呢？如果另一個團隊先做了，任何人都可以做，哈哈。"

"...？？僅僅因為某件事走紅了，就意味著他們是原創者嗎？？"

"哈哈，但他們確實有點道理，老實說..."

"總是關於NewJeans..."

"即使在2017年，我的偏好團隊就已經存在個別成員表情符號了..."

"但難道不是很多團隊都從NewJeans那裡獲得靈感嗎？甚至連大型經紀公司都在引用他們。"

"每次出現這樣的帖子，NewJeans的粉絲都會瘋狂，所以當然，粉絲會否認它，哈哈。"

"NewJeans是第一個使用個別表情符號的嗎？這些人只是看到一切，就想到了NewJeans，哈哈。"

"當一個團隊爆紅時，總會有類似的團隊跟隨。"

"他們應該承認他們參考了NJZ，而不是這麼強烈地否認。"

"美學如此相似，但人們卻表現得完全不同。"

"我同意一些觀點，但是個別成員表情符號？那太牽強了。"

"這不僅僅是借鑒元素——感覺他們拿走了NewJeans的整個概念，只是稍微調整了一下。"

"在BIGBANG之後，沒有團隊以'BIGBANG 1'或'BIGBANG 2'出道。"

"老實說，我只是為NewJeans感到難過。"

"這不是粉絲觀點。"

你對這個話題有什麼看法？在下面的評論中告訴我們！