法律專家就ADOR與NewJeans因ADOR爭議而重新品牌為NJZ發表意見

隨著ADOR和NewJeans就新名稱“NJZ”的使用發生衝突，法律專家對此問題發表了意見。

2月7日，NewJeans成員（Haerin, Hyein, Hanni, Minji,和Danielle）宣布離開他們的經紀公司ADOR，並透露了他們的新團隊名稱NJZ。他們宣布打算獨立繼續，並宣布計劃在3月21日至23日在香港的ComplexCon上首次亮相一首新歌。

然而，ADOR對這種情況表示遺憾，稱：“成員在ADOR獨家合同有效性的法律裁決之前單方面做出這一決定，這是不幸的。”該機構還敦促媒體繼續將該團隊稱為“NewJeans”，強調合同終止的主張只是成員的斷言。

儘管ADOR的立場，NewJeans成員仍然堅持使用NJZ這個名字，表明他們拒絕回到經紀公司。然而，由於他們的獨家合同有效性的訴訟仍在進行中，法律專家對他們獨立活動的法律風險提出了擔憂。

來自YouTube頻道'Attack on Lawyer'的律師Ko Sang Rok解釋說：“‘NewJeans’商標屬於ADOR。即使成員辯稱由於ADOR的過錯合同被終止，這並不賦予他們商標權。如果他們沒有受到處罰就被解除合同，使用商標仍然構成侵權。看來他們創建了縮寫‘NJZ’作為變通辦法，但仍然存在商標侵權問題。”

Ko律師進一步警告說：“根據商標法，侵權是刑事犯罪。他們選擇的名字似乎帶有刑事責任的風險。商標侵權是根據公眾混淆的可能性進行評估的，在這種情況下，成員本人正在繼續使用類似名稱的活動。法律當局認為‘NJZ’與‘NewJeans’商標相似的可能性為99.9%。”

律師Jin Bo Ra也對該團隊正在進行的活動，包括在沒有ADOR的情況下籤署新的廣告合同表示擔憂。她警告說：“如果訴訟確定獨家合同仍然有效，成員可能需要分享利潤，並可能因違反合同而面臨處罰。在這個階段採取這樣的行動是極其冒險的。”

來自LAW&CASE的律師Jung Jong Chae補充說：“如果NewJeans繼續其活動，儘管他們的合同仍然有效，他們將對合同中概述的重大處罰負責。此外，如果ADOR遭受損害，成員可能需要負責賠償。”

Jung律師提到文化、體育和旅遊部發布的Standard Exclusive Contract for Singers，解釋說：“如果藝術家在經紀公司沒有過錯的情況下單方面違反合同，他們必須通過將他們兩年的平均年收入乘以剩餘合同期限來計算，向經紀公司賠償。”

ADOR確認NewJeans獨家合同有效性的訴訟的首次聽證會定於4月3日。這場法律鬥爭的結果預計將對該團隊的未來產生重大影響。