SM娛樂員工反駁泰妍和Wendy缺席30周年演唱會的說法

SM娛樂備受期待的30周年演唱會，'SMTOWN LIVE 2025 in Seoul'，在少女時代的泰妍和Red Velvet的Wendy向粉絲透露他們因內部溝通不暢而無法參加后，成為了討論的焦點。

現在，SM員工通過Blind這個公司員工的匿名社區分享了他們對這種情況的看法，為這場爭論火上澆油。SM娛樂員工對這一事件給出了相互矛盾的陳述。

泰妍最近在Bubble這個粉絲溝通平台上表達了她的失望。她透露，“我想呈現一場精彩的表演，並且急切地準備兩首甚至三首歌曲，所以我告訴了公司並等待……但簡單來說，他們沒有做好準備，所以我最終無法表演。”她坦率的聲明讓粉絲心碎，許多人質疑這樣一個著名藝術家怎麼會因為糟糕的規劃而被排除在如此規模的活動之外。

進一步激怒粉絲的是，當Wendy也宣布她將退出表演，但透露這個決定是在一個月前就確定的。Wendy解釋說，“你們可能已經看到了公告，或者可能還沒有……但與公司的討論是在一個多月前進行的，官方通知直到今天（1月6日）才發布。”

SM娛樂員工現在在Blind上反駁泰妍和Wendy的說法。

翻譯：

“在Bubble上發布那樣的東西也是一種（濫用）權力。他們出現在海報陣容中難道沒有事先和他們討論過嗎？整個情況令人憤怒——每個人都支持他們，現在他們卻這樣翻轉敘事？真是太累了。如果他們那麼不滿意，他們應該直接離開。”

“嘆氣……我也有同樣的感覺。我非常失望——現在已經變成憤怒了。
每個人在演唱會前的最後階段都在不懈地工作，而他們所做的只是在Bubble上發布一個帖子。閱讀混亂的新聞文章，我有很多話要說，但是……作為一個資深藝術家，他們應該表現得像一個。如果你是資深藝術家，說話前要三思。”

韓國網民評論：

“任何關注SM偶像一段時間的人都知道SM的管理有多混亂。他們只是試圖將責任推給藝術家，但我不買賬。”

“因為這種後果，公司和藝術家應該進行良好的溝通和協調。否則，他們都會受到傷害，人們開始散布謠言，一切都變成了徹底的混亂。”

“這是SM第一次像垃圾一樣處理事情嗎？”

“泰妍甚至沒有提到那些發表評論的人，那他們為什麼這麼個人化？哈哈”

“他們不是說不要相信Blind嗎？哈哈”

“他們甚至沒有透露自己的名字——這太懦弱了。這就像他們為藝術家承擔責任做準備。”

“這太荒謬了。我已經對他們處理事情的方式感到沮喪很久了，現在他們卻責怪藝術家？那他們為什麼不至少正確處理一張專輯發行？他們有什麼資格匿名在Blind上發表意見？”

“老實說，即使在閱讀了員工所說的之後，我還是不明白他們為什麼這麼生氣。宣布缺席的延遲和其他問題沒有解釋，但他們卻含糊其辭地發表帖子，知道名人會被拖下水。這對他們來說很方便，對吧？”

“每個人都在批評SM作為一個公司，而不是指責任何特定的員工，但有些員工表現得好像他們已經完全將自己的身份與公司對齊了——就像在HYBE事件中一樣。”

“真正的問題不在於缺席本身，而在於中間沒有正確溝通，不是嗎？”

“如果他們有什麼要說的，他們應該直接說出來。相反，他們在為自己安全行事。嘖嘖。”

“他們本來就晚發布了缺席公告，所以為什麼有人會相信他們的Blind帖子？他們在藝術家受到抨擊時保持沉默是可以的，但他們自己卻無法承受任何批評。真是個笑話。”