網友對Dispatch獨家文章中關於Min Hee Jin特別有爭議的部分做出反應。
12月2日，Dispatch發表了一份報告，指控前ADOR首席執行官Min Hee Jin干預指控和她涉嫌參與最近幾起事件：NewJeans突然的YouTube直播，Hanni的國會出現，以及宣佈該組合合同終止的新聞發布會。報告稱Min Hee Jin在策劃這些事件中扮演了核心角色。
在他們的報告中，Dispatch強調了來自Min Hee Jin的所謂信息，指控她試圖達成一個「不道德和不倫理的交易」。
在這些信息中，她據報說，「我對（一位高層HYBE高管）狂熱地調情，坐得很近，要求他們靠近，因為我聽不見。我不是說我想從事身體遊說……但如果和他們睡一次能讓事情變得更容易，也許是可能的。我認為我可以在一個晚上讓（高管）完全上癮。」
根據報告，所謂的不當行為並未發生，因為另一方與Min Hee Jin斷絕了聯繫。然而，Dispatch聲稱她最終成功地將NewJeans帶到ADOR，指出她在2021年從Source Music招募了該組合。
這篇文章在網上引起了分歧的反應，特別是涉及「與HYBE高管調情」的指控。一些人批評Dispatch，其他人則將批評對準Min Hee Jin。許多評論表示擔心，對前首席執行官的貶低指控可能導致誹謗訴訟。
一些網友還認為，這些指控可以很容易被有關的HYBE高管輕易證偽。無論真相如何，他們覺得Dispatch深入探討個人的「私生活」越界了。
評論包括：
「性騷擾是瘋狂的。怎麼有人能知道這是否是原始來源？」
「這不是透露了她太多個人生活嗎？」
「這不是關於她個人生活的笑話。這只是這些事情從未發生過。」
「這篇文章真令人噁心。」
「哇……這篇文章真的很低級。談論她對女性的觀點——聲稱Min Hee Jin對女性有奇怪的觀點是否抹去了他們自己的錯誤？」
「哇，這些評論中有這麼多人沒意識到這種情況有多可怕，哈哈。」
「現在他們甚至進行性騷擾。」
「這是在散佈虛假信息嗎？」
「他們真的寫了這個並稱之為文章嗎？」
「哇，這肯定是訴訟的理由。」
「如果是真的，這絕對不是好事。」
「哇……不，這篇文章感覺如此惡意地旨在毀掉某人，令人噁心。」
「這篇文章如此惡意，超出了批評的範圍；這是直接的誹謗。」
「哇，他們真的失控了。這篇文章如此低級，我為了閱讀它而浪費手機電池感到難過。」
「哈哈，事實上有人相信這一點更令人擔憂。真的……」
「當一個女人成功時，他們如此絕望地想要打倒她。這甚至不好笑——這不是1980年代，來吧。」
「文章標題令人噁心。我認為這也應該是訴訟的理由。」
「哇，這真的毫無希望。他們已經越界這麼多次了，但這實在太遠了。這不正是Min Hee Jin在新聞發布會上提到的女性在工作場所面臨的骯髒事情嗎？」
「我對Min Hee Jin感到非常震驚。我從未想像過她是這種人。」
「哇……人們怎麼能寫這樣的評論……？」
你對這場爭議有什麼看法？
![幕後花絮：NewJeans' [Light Jeans] 廣告牌藝人攝影](https://img.seoulsunday.com/seoulsunday/../upload/newscover/387/958/7674ef32da38dd/2.jpg)
