前Adore CEO閔熙珍被指控干預K-pop組合NewJeans的活動，引發爭議和法律行動。
12月2日，Dispatch報道稱，閔熙珍涉嫌干預NewJeans決定離開Adore，並聲稱獲得了作為證據的通訊記錄。這些消息顯示，儘管該團體之前聲稱閔熙珍與這些決定無關，但她知道NewJeans成員Hani參加國會和直播的情況。
Dispatch進一步指控閔熙珍將NewJeans作為她的“擴音器”，並質疑她與Dabolink公司的關聯，該公司是篡改指控的中心。據報道，閔熙珍曾詢問Dabolink的實際所有者是否可以將NewJeans帶出Adore。Dispatch聲稱，在這次會面后，閔熙珍停止了進一步的聯繫，並評論說：“如果成功，就是篡改；如果失敗，就只是一次會面。”
作為回應，閔熙珍對前HYBE CEO朴智元、HYBE首席公關官朴泰熙以及兩名Dispatch記者，金智浩和朴慧珍提起訴訟。指控包括違反促進信息和通信網路利用及信息保護法的誹謗和網路侵犯。
閔熙珍的法律代表發表聲明，聲稱自4月以來，HYBE高管朴智元和朴泰熙利用非法獲得的私人對話散布虛假聲明，損害閔熙珍的聲譽。他們進一步指控Dispatch記者明知故犯地發表虛假和推測性文章以誹謗她。
聲明強調，“今天，他們發表了一篇與真相完全無關的文章，依賴於猜測而不是事實核查。我們旨在揭露謊言，並通過徹底調查追究被告的責任。”
閔熙珍代表的完整聲明：
*“您好，我們是代表前CEO閔熙珍的Macol Consulting Group和Sejong Law Firm。
前CEO閔熙珍已向龍山警察局對前HYBE CEO朴智元、首席公關官朴泰熙以及Dispatch記者金智浩和朴慧珍提起誹謗和網路侵犯的投訴，根據促進信息和通信網路利用及信息保護法。
自4月以來，朴智元和朴泰熙濫用非法獲得的私人對話，製造關於閔熙珍的虛假敘述，損害她的聲譽。Dispatch記者知道這一點，但發表了虛假、推測性的文章以進一步這些主張。
我們希望這次訴訟能夠揭露真相，並確保那些負責人面臨適當的法律後果。”*
這場法律鬥爭突顯了閔熙珍與她前同事之間的持續緊張關係，嚴重的指控現在受到司法審查。
