網友們正在積極討論各種韓國媒體報道的鄭雨盛和文佳煐的故事。
在一個在線論壇上，網友們分享了他們對鄭雨盛官方聲明的反應，承認他是文佳煐8個月大兒子的父親。在關於父親責任的預期的辯論中，一些網友指出了Dispatch和Tenasia的報道之間的差異，特別是他們如何描繪演員對文佳煐和他們孩子的態度。
這種對比引發了進一步的討論，一些人推測鄭雨盛可能首先向Dispatch泄露了這個故事，以塑造對他有利的敘述。
Tenasia報道說，兩位名人之間的討論和談判一直是“遠非友好的”，並指出鄭雨盛堅決“拒絕承擔‘文佳煐的丈夫和孩子的父親’的角色。”
ADVERTISMENT
文章還提供了他們關係開始時不明確的細節，聲明：
“鄭雨盛和文佳煐之前在個人基礎上見過幾次面，但並沒有戀愛關係。他們見面的確切情況仍然不清楚。雖然有人猜測他們是由一位著名演員介紹認識的，但在進一步調查后發現這是不真實的。
在他們最初的會面之後不久，文佳煐通知鄭雨盛她懷孕了，這最終導致了他們孩子的出生。經過親子鑒定確認鄭雨盛是生物學父親后，他同意承擔孩子生物學父親的角色，但拒絕在家庭意義上承擔‘文佳煐的丈夫和孩子的父親’的角色。
雖然他支付了子女撫養費和與分娩相關的費用，但他仍然反對婚姻。
你對這種情況有什麼看法？
