11月15日，首爾南部地方法院的“SM股價操縱”審判陷入僵局，因為預期作為證人出庭的Kakao前首席財務官金基洪未能出現。
此次審判特別重要，因為它標誌著Kakao創始人兼董事長金範洙保釋后首次出庭。此案引起了公眾的極大興趣，眾多媒體成員填滿了法庭。然而，在等待了一個小時，只有被告和律師在場后，會議以反高潮結束。
ADVERTISMENT
雖然證人不出庭並不罕見，但這一事件引起了人們的關注。當傳票因“關閉且無人居住的場所”狀態無法送達時，檢方通過電話聯繫了辯護方。然而，金基洪的律師代表他提交了一份簡短聲明，稱“個人原因”導致他缺席。因此，法院在他出庭的審判日發出了傳票。
ADVERTISMENT
在刑事案件中，傳喚證人是檢方證實指控的責任。被視為關鍵證人的金基洪對檢方的論點至關重要。因此，由於單方面證人缺席而失去開庭日期尤其令人失望。辯護方擔心進一步延誤，提議重新排序證人名單，但檢方拒絕了，導致緊張。法官提高了聲音，敦促檢方，“請確保下一次審判日期的傳票送達過程順利進行”。
檢方指控金範洙參與操縱SM娛樂的股票，此前他連續四天大量購買股份。據報道，這些購買旨在提高公司的市場估值，使其對競爭對手HYBE來說難以購買SM。
該案已經處於初審階段一年多，途中更換了法官並增加了額外的被告。金範洙於8月被起訴，他的案件本月早些時候與當前案件合併，有效地重啟了訴訟程序。在過去的一年裡，審判出現了許多異常。調查拖延，檢方自信聲稱的“確鑿證據”仍未得到確認。
該案始於去年2月27日，當時HYBE向金融監管局（FSS）提交了正式投訴。FSS行動異常迅速，在大約十天內發布了調查報告——這比對其他投訴的響應要快得多。FSS發布了一份重大新聞聲明，金範洙面臨站在“金融當局照片線”上的公開羞辱。
然而，一旦進入法庭，檢方似乎更關注戰術動作，如證人排序，而不是提出實質性證據，導致延誤。一些商界人士公開質疑，對Kakao和金範洙的密集調查背後是否有其他動機。
