“ILLIT抄襲訴訟案”，這場糾紛正在升級，涉及前ADOR首席執行官Min Hee Jin和Belift Lab，預計將於明年一月開始審判程序。
ADVERTISMENT
根據法律來源，首爾西部地方法院第12民事部將於1月10日對ILLIT的經紀公司Belift Lab對前首席執行官Min Hee Jin提起的損害賠償訴訟進行首次庭審。值得注意的是，Belift Lab將賠償金額設定為相當高的20億韓元（約合140萬美元）。
Belift Lab此前否認了ILLIT抄襲NewJeans項目概念的指控，並在6月提起了這起訴訟。他們表示，“ILLIT的品牌策略和概念已於2023年7月21日最終確定並內部共享”，並補充說，“所謂的‘計劃文件’是由告密者在2023年8月28日發送的，這使得它不可能影響ILLIT的概念。”
目前，Belift Lab已宣布，除了這起訴訟外，他們還對前首席執行官Min Hee Jin提起了刑事訴訟，指控其業務干擾和誹謗，聲明稱，“Min Hee Jin對我們公司和ILLIT提出了片面的虛假指控，造成了傷害。”他們補充說，“Min Hee Jin為了個人利益犧牲了一個無辜的新人團隊，並指控他們抄襲，這正在對更廣泛的流行文化景觀產生負面影響。如果她繼續選擇性地編輯和歪曲事實以支持自己的利益，即使在應該由專業人士評估的領域，這將嚴重抑制藝術家的創造性活動，Min Hee Jin本人也不會免於後果。”
在Belift Lab對Min Hee Jin提起訴訟的消息傳出后，韓國網民紛紛湧向一個受歡迎的在線社區，分享他們的想法，並對Belift Lab表示批評。
韓國網民評論：
"他們仍然聲稱經紀公司和藝人是受害者？他們太無恥了。"
"Belift Lab是垃圾。"
“他們是小偷。我真的不想看到他們。”
"NewJeans，加油。"
"我不敢相信Belift Lab提起了訴訟。哈哈。"
“這變得越來越骯髒了。”
“我將停止聽ILLIT。他們是抄襲者，而且仍然無恥地進行宣傳。”
“什麼時候一起業務干擾和誹謗的訴訟突然變成了抄襲案？這次訴訟過程真的會在法律上確定是否是抄襲嗎？”
“他們曾經說過他們審查了所有材料，發現沒有任何與NewJeans相關的內容，但他們顯然透露了計劃文件。僅此一點就是可疑的，他們太無恥了，哈哈。此外，Bang Si Hyuk作為主席、商業領袖甚至老闆的行為是否適當？隨意拋出另一個標籤的計劃文件——這不是一個有常識的人會做的事情嗎？”
“我們看到了計劃文件...很明顯Belift Lab試圖抄襲NewJeans。”
“法院已經承認了抄襲。”
"Belift Lab是最糟糕的。"
"等等，誰在起訴誰？"
"哈哈...所以Belift Lab要求ADOR賠償損失？不是反過來？"
