觀眾對《魷魚遊戲》第二季的官方預告片反應熱烈，有人說它讓他們“起雞皮疙瘩”。
在流行的在線論壇上，粉絲們一直在剖析預告片，聚焦在一個特別的場景中的一個令人驚訝的細節，一個知名演員站在主角的左邊。這位演員不是別人，正是李秉憲，很可能是繼續扮演他的角色黃仁浩，這個神秘前台人和黃俊浩的兄弟，後者是第一季中潛入遊戲的警察。
李秉憲的角色出現在玩家中對許多人來說是“令人震驚”和“令人不安”的，因為他應該是監督遊戲而不是參與。同樣讓粉絲感到驚訝的是他竟然回來了，鑒於過去涉及他和年輕女性的爭議。
儘管熟悉他在第一季的角色，一些觀眾推測李秉憲這次可能會扮演一個更突出的角色。評論者甚至推測這個場景可能是一個倒敘，展示了前台人在一場他最終獲勝的過去遊戲中。
與此同時，粉絲們還注意到了T.O.P的出現，這是另一個有爭議的過去人物，加入了第二季有爭議的選角名單。
反應多種多樣：
“當我聽說T.O.P會出演時，我感到毛骨悚然。”
“哇，他們真的使用了很多有爭議的演員哈哈。”
“李政宰的角色可能甚至認不出他的臉；他們直到最後都遮住了他的眼睛。李秉憲不是過去的勝利者之一嗎？在第一季中，他的兄弟看著過去勝利者的名單，他的名字在上面，不是嗎？”
“（指扮演100號玩家的演員）難道不應該有基本的體面，避免選有犯罪記錄的人，特別是那些犯下針對未成年人的罪行的人嗎？即使發生在過去，犯罪仍然是犯罪。”
“既然它不是公共廣播，我想他們可以隨意選角哈哈……如果他們演技好。這表明即使他們是罪犯，只要他們有技能，他們就會做得很好……這是悲哀的，但這就是現實。”
“更讓我毛骨悚然的是，人們認為僅僅因為他們適合角色，選有爭議的人物是可以的。這些人是粉絲嗎？名人即使犯錯也會受到讚揚，看到一個過去有藥物醜聞的人就這樣出現是瘋狂的。韓國不是好萊塢；如果人們將T.O.P與小羅伯特·唐尼比較，他需要一個RDJ級別的職業生涯來證明這一點。但他沒有，所以我不明白為什麼人們要為他辯護。”
“李秉憲也在其中，所以為什麼T.O.P不能？我不是粉絲，但我好奇為什麼人們只對T.O.P應用這個標準。”
“那個人過去不是涉及未成年人（100號玩家）嗎，就在李秉憲面前？”
“這是一個他參與過去遊戲的倒敘場景。”
“這就是為什麼我不看它的原因。這就像是一個爭議大會。”
“當T.O.P出現的那一刻，我就決定了——不看了。”
“即使是‘烹飪課戰爭’的演員也受到了反擊，那麼這位涉及未成年人的‘魷魚遊戲’第二季的演員，他準備好迎接全球反擊了嗎？”
“（指扮演100號玩家的演員）一個老人付錢給年輕女性進行性交易已經夠令人不安的了，但未成年人呢？這不是越界了嗎？他們應該避免選有爭議的演員。”
你怎麼看？
