仁川國際機場公司即將實施一項新程序，允許名人在到達或離開機場時使用專用的進出通道。
ADVERTISMENT
最近透露，仁川國際機場公司向娛樂公司發送了一份名為“請求合作遵守使用仁川機場藝術家專用通道的程序”的正式通知。
ADVERTISMENT
該文件在在線社區分享，聲明：“為了最小化可能導致擁擠聚集的情況，我們建立了一項新程序，允許名人和其他公眾人物在仁川機場使用專用的進出通道。這將從2024年10月28日開始實施。”
機場還解釋說：“隨著韓國藝術家全球人氣的上升，藝術家到達和離開期間，包括粉絲在內的大量人群聚集在機場的情況頻繁發生。這些人群的規模不斷擴大，給普通機場用戶帶來不便，並引發安全擔憂。”
他們進一步補充說：“不受控制的人群聚集可能會顯著阻礙韓國公民和外國遊客安全舒適地使用機場。我們請求您通知您的藝術家粉絲群體，在他們的到達和離開期間不要訪問機場。”
這項措施不涉及為名人專門創建一個新的入口通道。相反，名人將共享由空乘人員和飛行員使用的現有通道。然而，如果名人希望使用特殊入口通道，他們的代理必須提前申請。
7月份，當演員Byun Woo Seok離開仁川機場時吸引了大量人群，機場人群控制問題引起了關注。保安人員封鎖了機場大門，引發了關於他使用私人保安人員的爭議。據報道，保安人員在乘客面前閃爍燈光並檢查了他們的登機牌。
經過調查，仁川國際機場警察確定，保安公司負責人A先生和保安人員B先生違反了保安服務法。兩人均未被拘留就被起訴。
這一事件引發了關於在仁川機場名人和公眾人物到達和離開期間需要基本人群控制措施的討論。因此，仁川機場公司似乎已經與娛樂公司分享了這項新政策。
此外，仁川機場公司在10月20日與主要娛樂公司的代表舉行了會議，要求避免在名人到達和離開期間過度使用保安，以盡量減少對其他旅客的不便。
網民的反應褒貶不一。一些人批評這一舉動是給予名人過多的特權，評論說：
“這隻會增加他們的特權感。”
“名人和代理已經以機場時尚的名義使用機場進行產品放置——他們應該自己處理。”
“不會增加新的門；現有的一個將被分配，這意味著普通乘客的通道更少。”
“哇，現在名人有這麼多特權。”
“這是特殊待遇。如果不是，那是什麼？”
“他們應該為這個特殊入口和出口付費。”
“名人現在是皇室成員。”
“他們應該讓這些名人為特殊出口和入口付費。”
“我不敢相信他們正在實施這個。哈哈。”
“公司可以保持名人日程私密，不讓任何人知道。”
另一方面，其他人支持這一決定，說：
“上個月，我和某個名人一起旅行時差點被擠死。”
“有了所有的粉絲和記者圍繞，這是必要的一步。”
“機場現在會不那麼擁擠了。”
“這個早就應該實施了。”
“這更合乎邏輯。”
“我認為這個特殊入口和出口更多是為了普通人。情況已經失控了。”
“當機場有大量人群時，確實會變得瘋狂。”
“我認為這是個好主意。”
“這對使用機場的名人和普通人都更好。”
“我認為這很好。他們不會傷害任何人，我認為如果機場收費名人使用這個特殊入口，這是個好主意。”
“我也認為這更好。當普通人和名人同時使用機場時，非常不方便。人群不是鬧著玩的。這似乎是更好的選擇——最好不要看到他們。但如果他們要提前申請，機場應該收費。”
你對仁川國際機場為名人開設的特殊入口和出口有什麼看法？在下面的評論中告訴我們！
