在K-pop的歷史中，粉絲們找到了各種方式來表達他們對娛樂公司的意見和建議不滿。隨著K-pop全球影響力的增長，這些抗議形式也在不斷發展，從發送抗議卡車到更極端的行為——發送葬禮花圈。
最近，涉及RIIZE的一次抗議再次引發了關於K-pop粉絲圈中發送葬禮花圈這一奇怪趨勢的討論。
在SM娛樂公司宣布Seunghan將重新加入團隊參與未來活動后，一些來自RIIZE粉絲圈的粉絲通過向SM娛樂公司大樓發送數十個葬禮花圈來表達他們的憤怒。
這種不同尋常的抗議形式引發了韓國網民之間的辯論，許多人質疑粉絲們在表達對偶像團隊及其管理層的不滿時所採取的極端手段。這些韓國網民指出，發送葬禮花圈不僅僅是奇怪和噁心，即使這些花圈表達了一個團隊的“死亡”。
韓國網民寫道：
翻譯：
“認為花錢就有權這樣對待別人的心態真的非常可怕。僅僅因為你是消費者，就意味著偶像不是人嗎？如果他們想要某人離開，個人有權抵制或抗議，但是向一個人發送數百個葬禮花圈真的越過了界限。此外，葬禮花圈象徵著哀悼，我不喜歡它們以這種方式被濫用。”
翻譯：
“確實很奇怪，但為什麼人們如此努力地為其辯護呢？
發送帶有某人名字的葬禮花圈絕對是奇怪的。他們並沒有犯下應受如此對待的罪行（儘管，在偶像世界中，這可能感覺像是一個嚴重的冒犯）。
辯護的理由是，抗議者之所以做這些奇怪的事情，是因為這是公司唯一會傾聽的方式。每個人都理解這一點...公司主要因為做了不公平的事情而受到指責，抗議者以一種不尋常的抗議形式回應，而不是正常的抗議。但是說其他人也這樣做，或者說這是唯一讓他們傾聽的方式，因此並不奇怪，感覺像是過度辯護。”
翻譯：
“我不太喜歡發送葬禮花圈的想法。發送它們本身——嗯，這在體育中已經做過了，過去也有一些偶像收到過。對於RIIZE的Seunghan，鑒於他的爭議，我可以理解人們不喜歡他並抗議要求他離開。我認為為了抗議目的發送幾十個可能是可以接受的。
“但是發送成千上萬並感到自豪，說‘我們贏了’，並為此感到驕傲？那真的不太好。我不明白他們在做什麼，他們在大肆宣揚一種不良文化——有什麼值得驕傲的？我不在乎Seunghan離開並受到傷害，但我擔心這將成為如此大的問題，以至於以後可能開始影響到女子團隊。它可能成為一種抗議文化，人們也會因為小問題這樣做。”
翻譯：
“哦，天哪，乾脆發送抗議卡車算了，哈哈。那些葬禮花圈是怎麼回事？葬禮花圈真的很恐怖和奇怪，而且像那樣進行大規模抗議，哈哈。還在公司大樓前。他們真的在笑著開玩笑，好像這是某種供老太太們來看的奇觀嗎？即使這有助於讓他離開的目標，他仍然是一個活生生的人，但是那樣推動他的離開，真的，哈哈。”
“我們有一些脫節的人認為用葬禮花圈抗議是可以的。葬禮花圈是哀悼死亡的象徵。如果你要用它們作為抗議的形式，應該是在重要的社會價值觀被踐踏和摧毀的情況下——比如大學抗議中的民主葬禮。但你們基本上是在詛咒一個活生生的人，希望他們死去。”
翻譯：
“在TheQoo和Instiz這樣的社區里，每當有人說，‘發送葬禮花圈有點過分了...’評論就會湧入，‘你不看新聞嗎？它們不僅僅是用於葬禮；它們也用於一般抗議。’但葬禮花圈的含義並沒有改變。它仍然是關於原始象徵——發送帶有‘正義已死’這樣的信息的花圈。這就是廣播電台前葬禮花圈背後的含義。
關於針對個人的發送，一直存在不同意見。早在2020年，當一個保守團體向司法部長發送它們時，即使是保守派也認為這是不對的。人們說這次抗議是針對公司，而不是成員，但由於要求是讓成員離開，對我來說感覺像是文字遊戲。
我本人對Seunghan沒有任何強烈的感覺，我喜歡團隊中的其他成員，但感覺我們甚至不能說過分就是過分。最有趣的部分是，有些人在自我祝賀，說他們樹立了一個好榜樣，哈哈...這種奇怪的抗議形式可能會成為一種趨勢。
不喜歡某件事，甚至在一定程度上抗議公司是很自然的，但應該有限度。”
其他網民評論：
“我認為發送葬禮花圈是一種非常和平的表達意見和抗議的方式。”
“他甚至不是政治家，而且看起來很奇怪，但他離開團隊是正確的做法。”
“我不知道，我現在只是為Seunghan感到難過。我本來不喜歡他，但在這一點上，我只是為他感到非常抱歉。堅持下去...”
“是的，花是浪費，而且絕對奇怪，但我很高興我們留下了一個成功的抵制例子。”
“現在其他成員會意識到粉絲掌握著韁繩，他們可能也會害怕收到葬禮花圈，所以他們會非常小心地取悅粉絲。任務完成，哈哈。這就是為什麼偶像粉絲在現實生活中消失了，每個人都隱藏他們是粉絲的事實。”
“我真的震驚了，我甚至說不出話來——送了幾百個？？？有足夠空間放它們嗎？我甚至不知道他做了什麼值得這樣的事，但在那個水平上，他可能需要終身治療。他做了什麼？這是你對一個人做的事嗎？”
