9月26日KST，媒體《Sports Kyeonghyang》發布了一篇獨家採訪，採訪了五位與女子組合April合作過的前員工。
這五位員工包括'A', DSP Media的代表；'B', April的前經理；'C',髮型設計師；'D',另一位髮型設計師；和'E', DSP的另一位代表。
根據這五位“目擊者”，團隊中從未有過針對特定成員的“直接欺凌”，成員李娜恩也“沒有主導欺凌”，就像謠言所說的那樣。
之前，李娜恩與前隊友李玹珠的過去欺凌爭議在她出現在受歡迎的YouTuber KwakTube頻道上后再次受到關注。
許多人批評李娜恩試圖將欺凌爭議視為過去應該被遺忘的事件，而KwakTube本人也因為被指控“為欺凌者辯護”而受到嚴厲批評，儘管他本人過去曾承認是校園欺凌的受害者。
對爭議的關注再次為李娜恩重返娛樂活動敲響了警鐘。鑒於問題的再次出現，五位與李娜恩和李玹珠都合作過的前員工作為過去案件的“目擊者”站出來。
'B'告訴《Sports Kyeonghyang》,“鞋子”、“酒杯”和“紫菜包飯”事件都是微不足道的事件，沒有人認為需要解決。沒有任何成員參與任何形式的欺凌。"
'D'評論道，“其他人不想因為某些原因而開始與玹珠發生衝突。儘管她是個新人，但她會跳過日程或遲到。她就像一顆定時炸彈。但由於每個人都想保護團隊，他們盡了最大努力不讓她爆發。"
'E'也表示，“我對April的任何成員都沒有不好的感覺。他們都對我很好。我只是不能忍受看到他們中的任何一個被貼上加害者的標籤。他們都很年輕，玹珠對大多數人來說是姐姐。他們從未對玹珠說過壞話。"
此外，'C'聲稱，“李娜恩主導了欺凌？那個女孩沒有能力這麼做。"
'A'補充說，“如果你看最近的'KwakTube'爭議，這只是惡意攻擊者以獵巫的方式追捕李娜恩。一個人因為幾年前的一些微不足道的事件而受到攻擊。沒有哪個團隊沒有分歧。但他們都是有尊嚴的人。他們都還很年輕。我希望不再有更多傷害。"
然而，許多網友對這些“目擊者”的證詞表示懷疑，指出April成員對李玹珠提起的誹謗訴訟中過去的法庭裁決。
法院裁定，“很難得出被告所做聲明，原告聲稱是虛假的，是真還是假，個人感受和經歷是高度主觀的領域。"此外，法院駁回了DSP Media員工為April成員辯護的有效性，因為他們“可能存在偏見”，但接受了李玹珠方面提交的證據的有效性，包括日記條目和DSP Media練習生的聲明。
事實上，一些網友指責採訪中的“目擊者”故意進行“媒體炒作”，以“拯救李娜恩的形象”。
