是否應該在K-pop中設置最低年齡要求?

K-pop Idols

作為第二代K-pop粉絲,很難不注意到新一代偶像的年紀越來越小。每次公司宣佈新組合時,我總是焦急地等待每個成員的年齡,經常對他們的年輕感到驚訝。K-pop的世代變化是明顯的,隨著每個首次亮相,越來越明顯的是這些新興之星正在以越來越年輕的年紀進入這個行業。

以NewJeans的首次亮相為例,這引起了廣泛的討論。公眾反應強烈,許多人質疑在這樣年輕的年紀首次亮相偶像的倫理。類似“為什麼要首次亮相一個孩子?”和“他們這麼年輕,這看起來不對”的評論充斥社交媒體。當ILLIT首次亮相時,也提出了類似的擔憂。然而,這種趨勢在K-pop行業並不新鮮。想想BoA,這個場景中的老將,在僅13歲的時候就獨自首次亮相 - 在11歲時成為SM娛樂的實習生。

這樣的早期首次亮相並不是孤立的案例。SHINee的Taemin在14歲時就走進了聚光燈下,KARA的Jiyoung和IVE的Wonyoung也是如此,後者與IZ*ONE首次亮相。這些偶像通常更早開始訓練,有時作為孩子,被推入一個嚴格且高度競爭的環境,這讓他們沒有機會體驗正常的青春經歷。娛樂業是臭名昭著的嚴厲,偶像生活的每個方面,從他們的外表到他們的行為,都在公眾的注視下受到審查。這引發了一個關鍵問題:為什麼沒有設置偶像進入這個要求苛刻的世界的最低年齡要求?為參加試鏡和首次亮相設置的最低年齡可能有助於保護年輕的人才免受早期明星帶來的壓力。

ADVERTISMENT

當你考慮到粉絲群的年齡人口統計時,缺乏年齡限制變得更加令人擔憂。在某些情況下,粉絲的平均年齡可能在30歲或40歲,這是偶像自己年齡的兩倍甚至三倍。這種差距為關於在可能剝奪他們童年並使他們暴露於遠超過他們年齡的世界的環境中首次亮相這樣年輕的個體的適當性的討論增添了另一層。

在韓國,法定成年年齡是19歲。這引出了一個問題:為什麼比這個年齡還小的個體被推入K-pop行業的強烈,高壓環境 - 一個容易孕育不安全感並剝奪童年無憂本質的世界?當然,有些人可能會說這些年輕的偶像選擇了這條路。但讓我們面對現實 - 在這樣的年紀,他們真的有多少自主權來做出這樣改變人生的決定?現實是,許多這些孩子在來自父母,培訓人員和代理公司的壓力下做出選擇,通常沒有完全理解他們承諾的長期影響。

並且,讓我們不要忘記房間裡的大象:娛樂公司本身。這些是以利潤為驅動的機器,專注於尋找下一個大事,通常以他們的明星的福祉為代價。偶像越年輕,他們在一個以新面孔和新趨勢為生的行業中似乎更具市場吸引力。但這是什麼代價?對利潤的無情追求常常會遮蔽保護這些年輕人才免受名望嚴峻現實的需求。這不僅僅是關於培訓他們唱歌和跳舞 - 這些是正在塑造的年輕生活,管理不善的後果可能會嚴重,導致燃燒,心理健康問題,甚至更糟。

引入K-pop首次亮相的最低年齡限制不僅僅是一個建議,這可能是必需的。建立這樣的標準將是行業的遊戲改變者,為更具倫理的實踐設定先例,並確保年輕的明星不被剝奪他們的童年。這將迫使公司重新思考他們的方法,優先考慮他們的偶像的長期健康和幸福,而不是他們立即獲得的利潤。

韓國娛樂公司為偶像設置最低年齡限制的那一天將是一個分水嶺時刻。這可能是K-pop新時代的開始,在這個時代,年輕的人才被給予空間成長,學習,並在他們被推入聚光燈之前享受他們的青春。畢竟,是不是該開始把偶像當作人,而不只是被打包和賣給出價最高的人的產品?

ADVERTISMENT

常見問題:

問:KARA是一支來自韓國的知名女子音樂團隊嗎?
答:是的,KARA是一支來自韓國的女子音樂團隊,成立於2007年。

問:SHINee的成員有沒有發展個人事業?
答:是的,SHINee的成員在個人事業方面也取得了成功,特別是李泰民(Taemin)作為獨唱歌手活躍在音樂界。

問:BoA有沒有演過電影或電視劇?
答:是的,BoA曾出演過電影《Make Your Move》和電視劇《綠魚》等。