指控歌手兼演員IU侵犯版權的指控者未能出現在損害賠償審判中，保持不作為的態度。
在24日，首爾中央地方法院民事29庭舉行了IU對所謂指控者A的損害賠償請求的第一審。雖然IU的法律代表出席了審判，但A沒有參加。自訴訟提起以來，A沒有指定法律代表並保持不作為。
ADVERTISMENT
IU的法律團隊要求，“儘管審判是通過公告進行的，我們要求更清楚地指定被告，該被告已知居住在美國，並設定新的審判日期以確保訴訟的有效性。”公告是一種程序，如果一方的地址未知或無法交付，文件將保存在法院，並在公告板上張貼原因，視為向該方交付了內容。
法院接受了IU的請求，根據美國對A的法律程序進行，指示IU方面在程序開始後申請新的審判日期。
在2023年9月，IU方面對A提起了損害賠償訴訟，要求約3000萬韓元，儘管沒有A的完整身份信息。他們通過調查機構嘗試確保A的個人信息。IU在2023年5月被A指控侵犯了包括《好日子》、《紅舞鞋》、《BBIBBI》和《名人》在內的六首歌曲的版權。然而，IU只參與了《名人》的作曲和《BBIBBI》的製作，導致人們懷疑這些指控是為了詆毀她的名譽。
ADVERTISMENT
經過調查，警方在2023年8月駁回了A的指控，促使EDAM娛樂對A提起損害賠償訴訟。
