ADOR CEO Min Hee Jin 在兩起分開的抄襲指控中展現出矛盾的立場。之前，她沒有明確證據或依據就指控 ILLIT 模仿 NewJeans。然而，現在她面臨抄襲指控時，她的反應是要求指控者“提交可信的分析報告”。這種顯然的雙重標準被一位 TV Daily 記者點名。
ADVERTISMENT
根據 Munhwa Ilbo 在 7 月 18 日的報導，WISE MUSIC GROUP 上個月聘請了一家韓國律師事務所，並向包括 ADOR 在內的六個實體發送了正式抗議信。他們聲稱 NewJeans 的歌曲 “Bubble Gum” 抄襲了英國樂隊 Shakatak 的歌曲 “Easier Said Than Done”。
ADVERTISMENT
然而，這種情況與 Min Hee Jin 指控 ILLIT 模仿 NewJeans 時的情況形成對比。Min Hee Jin 和 HYBE 之間的衝突始於對 HYBE 下另一個女子組合模仿 NewJeans 的指控。當時，Min Hee Jin 的證據基於風格、概念照片、舞蹈和自製內容的相似之處。然而，她的指控大多是主觀的，稱這些元素“類似於 NewJeans”或“與 NewJeans 所做的相似”，而沒有明確的證據。
目前，ADOR 要求 Shakatak 提供“明確的抄襲證據”。這是一個自然的步驟，因為任何被錯誤指控抄襲的人都會想要澄清自己的名聲。然而，由於 Min Hee Jin 在指控他人時沒有遵循這樣的正確程序，ADOR 的顯然虛偽立場正在受到冷峻的審視。考慮到 NewJeans 的全球關注度，如果抄襲指控被證明是真實的，反彈可能會非常嚴重。
K-網友評論：
“她正在得到她的報應。”
“我不認為她沒有依據就提出指控，所以我不認為這是因果報應。”
“這些歌曲非常相似。”
“聽起來有些相似。”
“她稱其他人為模仿者，但現在這個...”
“看起來她只是在告訴他們停止胡說八道。”
“真的有因果報應這樣的事情。”
“對 Min Hee Jin 感到失望。”
