ADOR 首席執行官 Min Hee Jin 在兩起剽竊指控中展現出矛盾的立場。之前，她無任何明確證據或依據指控ILLIT模仿NewJeans。然而，現在她面臨剽竊指控時，她的反應是要求指控者"提交可信的分析報告"。這種顯然的雙重標準已被一位電視日報記者指出。
ADVERTISMENT
根據Munhwa Ilbo在7月18日的報導，WISE MUSIC GROUP 上個月聘請了一家韓國律師事務所，並向包括ADOR在內的六個實體發送了正式抗議信。他們聲稱NewJeans的歌曲"Bubble Gum"抄襲了英國樂隊Shakatak的歌曲"Easier Said Than Done"。
ADVERTISMENT
然而，這種情況與Min Hee Jin指控ILLIT模仿NewJeans時形成了對比。Min Hee Jin和HYBE之間的衝突始於另一個在HYBE旗下的女子組合被指控抄襲NewJeans。當時，Min Hee Jin的證據基於風格、概念照片、舞蹈和自製內容的相似之處。然而，她的指控主要是主觀的，稱這些元素"類似NewJeans"或"與NewJeans所做的相似"，而沒有明確的證據。
目前，ADOR要求Shakatak提供"剽竊的明確證據"。這是一個自然的步驟，因為任何被錯誤指控剽竊的人都會想要澄清自己的名譽。然而，由於Min Hee Jin在指控他人時沒有遵循這樣的適當程序，ADOR看似虛偽的立場正受到冷嘲熱諷。考慮到NewJeans在全球的關注度，如果剽竊指控被證明是真實的，反彈可能會非常嚴重。
韓國網民評論：
"她得到了她的報應。"
"我不認為她沒有依據就提出指控，所以我不認為這是因果報應。"
"這些歌曲非常相似。"
"聽起來有些相似。"
"她稱其他人為抄襲者，但現在這個..."
"她似乎只是在告訴他們停止胡說八道。"
"真的有因果報應這樣的事情。"
"我對Min Hee Jin感到失望。"
