ADOR CEO 閔喜珍對於兩起不同的抄襲指控展現出矛盾的立場。之前，她指控ILLIT無明確證據或依據模仿NewJeans。然而，現在她面臨抄襲指控時，她的回應是要求指控者“提交可信的分析報告”。這種顯然的雙重標準已被一位TV Daily記者指出。
ADVERTISMENT
根據Munhwa Ilbo在7月18日的報導，WISE MUSIC GROUP 上個月聘請了一家韓國律師事務所，並向包括ADOR在內的六個實體發送了正式抗議信。他們聲稱NewJeans的歌曲“Bubble Gum”抄襲了英國樂隊Shakatak的歌曲“Easier Said Than Done”。
ADVERTISMENT
然而，這種情況與當時閔喜珍指控ILLIT模仿NewJeans時形成對比。閔喜珍和HYBE之間的衝突開始於另一個在HYBE旗下的女團被指控抄襲NewJeans。當時，閔喜珍的證據基於風格、概念照片、舞蹈和自產內容的相似性。然而，她的指控大多是主觀的，稱這些元素“與NewJeans相似”或“與NewJeans所做的相似”，沒有明確的證據。
目前，ADOR要求Shakatak提供“明確的抄襲證據”。這是一個自然的步驟，因為任何被錯誤指控抄襲的人都會想要澄清自己的名聲。然而，由於閔喜珍在指控他人時沒有遵循這樣的正確程序，ADOR看似虛偽的立場正在受到冷峻的檢視。考慮到NewJeans在全球的關注度，如果抄襲指控被證明是真實的，反彈可能會非常嚴重。
韓網友評論：
“她正在得到她的報應。”
“我不認為她沒有依據就提出指控，所以我不認為這是因果報應。”
“這些歌曲非常相似。”
“聽起來有些相似。”
“她稱其他人是抄襲者，但現在這個...”
“看起來她只是告訴他們停止胡說八道。”
“這的確一定有因果報應這樣的事情。”
“對閔喜珍感到失望。”
