ADOR 首席執行官 Min Hee Jin 在兩起剽竊指控中展現出矛盾的立場。之前，她聲稱 ILLIT 沒有明確證據或依據就模仿 NewJeans。然而，現在她面臨剽竊指控時，她的反應是要求指控者 "提交可信的分析報告"。這種顯然的雙重標準被一位 TV Daily 記者點名批評。
根據Munhwa Ilbo在7月18日的報導，WISE MUSIC GROUP上個月聘請了一家韓國律師事務所，並向包括 ADOR 在內的六個實體發送了正式抗議信。他們聲稱 NewJeans 的歌曲 "Bubble Gum" 抄襲了英國樂隊Shakatak的歌曲 "Easier Said Than Done"。
然而，這種情況與 Min Hee Jin 指控 ILLIT 模仿 NewJeans 時的情況形成對比。Min Hee Jin 和 HYBE 之間的衝突始於另一個在 HYBE 下的女子組合被指控模仿 NewJeans。當時，Min Hee Jin 的證據基於風格、概念照片、舞蹈和自製內容的相似之處。然而，她的指控大多是主觀的，稱這些元素 "與 NewJeans 相似" 或 "與 NewJeans 所做的事情相似"，沒有明確的證據。
目前，ADOR 要求 Shakatak 提供 "剽竊的明確證據"。這是一個自然的步驟，因為任何被錯誤指控剽竊的人都會想要澄清自己的名聲。然而，由於 Min Hee Jin 在指控他人時沒有遵循這樣的正確程序，ADOR 顯然的虛偽立場正在受到冷嘲熱諷。考慮到 NewJeans 的全球關注度，如果剽竊指控被證明是真實的，反彈可能會非常嚴重。
韓國網民評論：
"她正在得到她的報應。"
"我不認為她沒有依據就提出指控，所以我不認為這是因果報應。"
"這些歌曲非常相似。"
"聽起來有些相似。"
"她稱其他人為抄襲者，但現在這個..."
"她似乎只是在告訴他們停止說無聊的話。"
"真的有因果報應這樣的事情。"
"我對 Min Hee Jin 感到失望。"
