Chuu已經贏得了她對前經紀公司Blockberry Creative的最後一場訴訟，該訴訟涉及她的獨家合約的有效性，這份合約因利潤結算而存在爭議。6月27日，最高法院第三庭維持了下級法院對Chuu有利的裁決，拒絕了Blockberry Creative維持Chuu獨家合約的上訴。
拒絕經紀公司的上訴意味著，除非有特定的法律依據，例如下級法院的裁決存在非法性，否則該案件不會再次進行審理。Chuu於2021年12月因利潤結算的爭端對Blockberry Creative提起訴訟，並在2022年11月以欺凌為藉口被開除出LOONA。然而，Chuu否認了欺凌指控。
在初步審判中，Chuu方面認為Blockberry Creative的獨家合約施加了過重的懲罰，要求在合約終止時支付經紀公司產生的費用的3倍加上娛樂活動預計收入的15％作為賠償。法院支持Chuu，拒絕了Blockberry的聲稱，即她之後的活動和與另一家公司ATRP簽約使合約無效。法院強調，由於合約規定了其期限，轉換經紀公司並不會自動使合約無效。它還突出了利潤分配的差異，特別指出，儘管Chuu從2016年到2021年9月的娛樂活動獲得了顯著的收入，但Blockberry的利潤分配條款阻止了她接收任何結算資金，除非利潤超過銷售收入的40％，法院認為這極不公平。
此外，法院引用了LOONA在2019年收入最高的年份的案例，儘管創造了約28.8億韓元（2077330.18美元）的收入，但僅有11億韓元（793424.72美元）被計入，使Chuu沒有獲得任何結算。Blockberry對裁決提出異議，但上訴法院和最高法院都維持了原來的決定，認為其合法合理。
相關新聞，LOONA的Heejin、Kim Lip、Jinsol和Choerry贏得了他們最近對Blockberry Creative的獨家合約訴訟。
