5月18日，導演申某在其Instagram上發文表示：「應該說這很有趣嗎？我國排名第一的娛樂公司經過深思熟慮後拿出的打擊，不過是有人批評有人。我希望該文章的結尾至少有點趣味。」
他繼續說：「既不好笑也沒有意義。我甚至不知道他們用這樣的攻擊想表達什麼。他們想用這樣無休止的打小報告來疏遠誰？如果給一個剛出道一年的團隊一年半的假期，在那期間，有人會被記住，有人可能會被遺忘。」
ADVERTISMENT
ADVERTISMENT
導演申某質疑：「他們想在那段時間讓誰被記住？在過去喧鬧的時期，我安靜地觀看，希望閔熙珍CEO不會受傷，因為這是一場對我這樣的無知者來說難以理解的戰鬥。但今天的報導真是令人困惑且荒謬。」
他補充道：「作為比任何人都更了解閔熙珍CEO對孩子們的想法的人，我帶著沉重和沮喪的心情寫下這些。我只為孩子們感到遺憾。」
5月17日，首爾中央地方法院就閔熙珍對HYBE母公司禁止投票權的禁令進行了聽證。代表ADOR的世宗律師事務所和代表HYBE的金＆張律師事務所的代表參加了會議。閔熙珍沒有出席。
ADVERTISMENT
在聽證會上，HYBE聲稱：「閔熙珍感興趣的不是NewJeans本身，而是NewJeans賺到的錢。儘管她聲稱像母親一樣看待NewJeans，但她曾經說過像是「照顧NewJeans很難」、「很難將NewJeans視為藝術家」和「他們是因為我才成功的」等貶低性的評論。」
相反，ADOR爭辯說：「NewJeans希望與閔熙珍留下。HYBE提到了4月16日之後NewJeans的長假。NewJeans的成員及其法律代表自然感到害怕。解僱閔熙珍不僅對她自己，而且對NewJeans和ADOR都會造成不可挽回的損害。」
