BTS 音源囤積爭議，再接投訴取消「文體部表彰」！

防彈少年團（BTS）音源囤積爭議持續，2 日傳出韓國文化體育觀光部（文體部）接到相關事件投訴，計劃移交到下屬機關韓國文化產業振興院展開調查。根據《京鄉新聞》獨家報導，隔（3）天也接到另一投訴，要求取消 2016 年授予的「文體部長官表彰」。

文化產業振興院計劃確認事實關係後，將要求 BIGHIT MUSIC 回覆答辯書，並根據情況通過文化體育觀光部，聯手調查機關，對此進行縝密的調查。

在要求「文體部長官表彰」的民事投訴中，內容寫道「（文體部）要根據工作成果嚴格選定部長獎勵對象和有功者，對獲獎資格進行徹底初篩，爲了選定獎勵合格者，必要時要邀請相關領域的民間專家參與等，組成客觀公正的審查委員會進行嚴格的審查，但是『防彈少年團的囤積嫌疑』是破壞『公平競爭』民主和法治秩序的重大事件，賞勳法第 8 條（取消授勳）第 1 項第 1 款（被認定有虛假功績時）、政府表彰規定第 18 條（取消表彰的程序）第 1 項，文體部應迅速討論取消表彰」。 據悉，文化體育觀光部正在調查事實關係。

據了解，為表彰防彈少年團對韓國流行音樂的貢獻，先後在《韓國大眾文化藝術獎》上獲獎，分別是 2016 年「文化體育觀光部長官表彰」、2018 年「文化勳章」。

消息傳出後，有網友以運動員驗出興奮劑為例，如果被發現服用興奮劑，就必須歸還獎牌、取消成績，兩者道理是一樣的，也有人提出「刑法不溯及既往原則」，認為無須取消表彰。持不同意見的網友們展開激辯，「如果確實是囤積，那麼被剝奪也是對的…」、「我認為勳章應該被撤銷；；這一切都是從囤積開始的」、「明明有判決書還懷疑什麼」、「他們也是因爲囤積而受益，所以不能只罵房時爀」、「因爲惹錯人（閔熙珍）了，連勳章都要被取消了」、「但是，文體部又不是司法機關，最後只會被 HYBE 輿論利用」、「我希望文體部不要假裝對囤積行為有豁免權」、「文體部好像是故意做表面功夫」、「蝴蝶效應太大了」、「我認為取消是不可能的，因為有太多的利益交織在一起」、「以前我一直不明白，為什麼 BTS 如此受歡迎？我問了卻沒有人能正確回答，現在終於得到答案了」、「我希望這個故事不會傳到海外的韓國流行歌迷那裡，這會讓人感到尷尬」。