HYBE 近期一系列輿論攻勢，非但沒把閔熙珍擊到，反而讓旗下組合身陷爭議，尤其是公司支柱防彈少年團（BTS），被挖出一份勒索案判決書，內容提到第三方透過音源囤積事實勒索 BIGHIT，包含「音源榜囤積、囤積行銷、非法行銷、便法行銷」等字眼、消息震撼韓網。儘管 HYBE 解釋為「一般網路病毒式行銷」，但韓網也不再相信說法。
ADVERTISMENT
已故藝人具荷拉案、朴修弘案、男團 OMEGA X 案代表律師，盧鍾彥律師接受韓媒《京鄉新聞》採訪解讀判決書：「本案的『非法行銷』意味著『（音源）囤積行銷』，判決書中如此表述，是因為法院認定存在這種事實關係」。他也表示，「將『音源囤積』稱爲病毒式行銷，與非法行為合法化沒有什麼區別。沒有因音源囤積而受到刑事處罰，不能成爲合法的根據，A 某的判決明確判定存在音源囤積行銷」。
經過知名律師解讀後，輿論似乎已經認定 BIGHIT 購買音源的行為，「判決書上寫得很明確，總是硬犟，真煩人，真痛快」、「難道因為是一位世界巨星，以至於沒有人想到去查裁決嗎？」、「希望記者們能找 A 某進行採訪」、「堅持不是，混淆視聽之後，律師對判決的解讀就出來了，哈哈」、「應該會像鸚鵡一樣，說這是社群媒體行銷，那有什麼用 判決書又不能改變」、「明眼人看到判決書都會覺得囤積」、「本來想送閔熙珍走，沒想到把防彈也一起送走，本身對組合有點好感，現在好討厭啊」、「HYBE 的聲明中的一切都是謊言，從閔熙珍的合約到囤積的聲明…韓國最大的娛樂公司可以這樣撒謊和欺騙公眾嗎？」。
到目前為止，HYBE 僅發表一次聲明，指出現時所有指控都不是事實，並且發現有組織破壞防彈少年團的名譽和陷害行爲，宣告將收集資料證據，採取強硬法律措施。
