HYBE 玩文字遊戲稱「音源囤積 = 病毒式行銷」，「判決書」撰寫法官恐被提告XD

自從閔熙珍上演一場「絕地大反攻」的記者會後，HYBE 似乎踢到馬蜂窩，黑歷史、陰謀論不斷被挖出。其中一份與 BIGHIT MUSIC 有關的勒索案判決書，意外曝光 BIGHIT 為旗下藝人購買音源的事實，而在 BIGHIT 成長為大公司 HYBE 前，只有防彈少年團這一組團體。

HYBE 對於音源囤積、概念盜用、邪教經營，稍早時候否認並表示，「所提出的指控並不屬實，我們計劃對侵犯藝人權利的行為採取法律行動」，將嚴肅應對針對防彈少年團的有組織的誹謗、肆意侮辱、嘲諷，以不寬容原則進行強硬應對。而聲明中未對外界關注的音源囤積解釋，在韓媒 STARNEWS 追問後，HYBE 表示「判決書中提到『囤積』的部分是被告的主張。『囤積』是一個術語，指的是被告的主張」。

據了解，2015 年當時囤積音源雖然做法難看，但並不是非法行為，直到 2016 年 3 月修改音樂產業振興法後才是非法。韓國法律沒有追溯期，所以 2017 年判決書上的「便法行銷」是指囤積音源，BIGHIT 玩文字遊戲解釋為「病毒式行銷」。（便法：簡便易行的方法；合法但大部分人不願意接受）

不過，判決書是板上釘釘的事實，聲明公開立刻遭到韓網嘲諷，「毫無根據，哈哈」、「判決書中明確指出『給了藉口』」、「是不是應該先解釋哪一部分是沒有根據的？真是讓人討厭的經紀公司啊」、「判決書怎麼可能毫無根據呢？你瘋了？ 」、「我希望他們能夠正確解釋裁決的內容」、「判決書沒有事實根據的話，是用虛假事實起訴法官嗎？」、「起訴加油，但是請告訴我起訴的是法官還是大法院」、「沒有事實根據，很好奇爲什麼匯款 8 次，請解釋一下」、「起訴法官很有趣」。