閔熙珍在25日的記者會，成為繼歌手羅勳兒後，又一打破傳統慣例的例子，從最初一面倒批評，再到近日明顯取得網友們支持，贏下了這場輿論戰。當中閔熙珍會上多次表達對「競業條款」的不滿，從去年開始要求 HYBE 修改，現在卻被扣上「奪取經營權」帽子。如今競業條款曝光，也讓外界擔心旗下歌手是否受到同樣嚴苛的條款束縛。
據投行業界透露，ADOR 大股東 HYBE 與閔熙珍等經營團隊於去年簽訂股東協議書（SHA）。閔熙珍稱，從去年年底開始要求修改部分條款但未被接納，「與 HYBE 的矛盾不是因爲我謀劃篡奪經營權，而是因爲對修改合約的分歧很大。對我來說，合約是背水一戰，我不可能永遠是奴隸啊」，本想繼續爆料被律師阻止。HYBE 則反駁稱「這是閔代表單方面的主張」。
（註：閔熙珍記者會中透露，因為信任 HYBE 代表朴智元而簽訂合約，儘管她沒有完全理解合約條款）
ADVERTISMENT
在雙方簽訂的股東協議書中，競業條款用 2 個條件加以限制，分別是「擔任代表、社內理事」或「擁有股份」，他們就要遵守競業的規定。
根據合約，閔熙珍持有的 18 %的 ADOR 公司股份中 13% 可以出售給 HYBE，這一權利從今年年底開始就可以進行。 剩下的 5 % 規定，如果沒有 HYBE 的同意，不能向 HYBE 或外部出售。 假如 HYBE 決心不同意出售，閔熙珍就一直不能放棄剩餘股份，也意味著她一直受到「競業條款」限制，變相成為 HYBE 的奴隸，不願意就只能退出演藝圈。投資業界評價，「這是非常罕見的合約」。
大批網友都明白競業條款的必要性，但沒想到 HYBE 竟用股份束縛，讓閔熙珍成為奴隸，紛紛批評手段卑鄙，更建議 HYBE 員工好好檢視所簽訂的合約。
